Єдиний унікальний номер № 225/5627/21
Провадження № 3/225/1522/2021
Дзержинський міський суд Донецької області
Іменем України
02 вересня 2021 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника відділення поліції № 1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, зареєстрованої і фактично проживаючої в АДРЕСА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_2 , яка є матір'ю малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за адресою мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання своїх обов'язків щодо виховання сина, що виразилось у відсутності контролю проведення вільного часу її сином ОСОБА_3 , його місця перебування під час прогулянки, чим порушила ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, просила розглянути справу без її участі, вину в інкримінованому правопорушенні визнає повністю, щиро кається.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей, а саме за ухилення зазначеними особами від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 28.08.2021 року серії ВАБ № 839222, ОСОБА_2 , яка є матір'ю малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за адресою мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання своїх обов'язків щодо виховання сина, що виразилось у відсутності контролю проведення вільного часу її сином ОСОБА_3 , його місця перебування під час прогулянки, чим порушила ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».
Зазначені в протоколі обставини підтверджуються рапортом працівника поліції, протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 , довідкою з відділення поліції № 1, відповідно до яких ОСОБА_2 ухилилась від виконання своїх обов'язків щодо виховання сина.
Оскільки ОСОБА_2 ухилилась від виконання обов'язків щодо виховання малолітнього сина, який самовільно пішов з будинку та був оголошений у розшук, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що вона винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначенні виду та міри покарання, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_2 , а саме вину визнає повністю, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не працює, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася.
З урахуванням обставин справи та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді попередження, так як на думку судді, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення нею нових правопорушень.
Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши покарання у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.
Суддя Є.В. Челюбєєв