Справа № 222/1128/21
Провадження № 2-о/222/96/2021
02 вересня 2021 року смт. Нікольське
Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,-
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою в якій просить встановити факт її перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2 з 2002 року по день його смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона фактично знаходилась на утриманні чоловіка, в зв'язку з тим, що розмір його пенсії значно перевищував розмір її пенсії, а тому єдиним джерелом для існування була пенсія чоловіка. Встановлення факту перебування на утриманні чоловіка необхідно їй для оформлення пенсії у зв'язку із втратою годувальника.
Проте, зазначена заява не може бути прийнята до розгляду Володарським районним судом Донецької області та підлягає поверненню заявниці з огляду на наступне.
Так, згідно ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.
Згідно ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Як вбачається з заяви, то вона підписана ОСОБА_3 , яка діє на підставі довіреності наданої заявницею ОСОБА_1 .
Проте, як вбачається з доданої до заяви копії довіреності від 02.08.2021 року ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_3 бути її представником в судах з питань пов'язаних з поданням її інтересів при оформленні прав на спадщину та отриманні спадкового майна після смерті чоловіка ОСОБА_2 .
Таким чином, дана довіреність не дає повноважень ОСОБА_3 здійснювати представництво ОСОБА_1 в суді з правами заявника при зверненні із заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, оскільки дані правовідносини не пов'язані з оформленням прав на спадщину та отриманням спадкового майна спадкодавця, а тому відповідно не дає повноважень ОСОБА_3 представляти заявницю в суді в даній категорії справ.
Таким чином заява підписана особою, яка не має права її підписувати.
Згідно п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, якщо її підписано особою, яка не має права її підписувати.
На підставі викладеного, враховуючи, що заяву ОСОБА_1 підписано особою, яка не має права її підписувати, вважаю необхідним повернути зазначену заяву з доданими до неї документами заявниці, роз'яснивши останній, що повернення заяви не перешкоджає її повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 293, 294, 354, 355, пп.15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні повернути зі всіма доданими до неї документами заявниці.
Роз'яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її повного складання.
З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Є.О. Подліпенець