Справа № 219/8891/21
Провадження № 2-н/219/1672/2021
02 вересня 2021 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Феняк О.Р., дослідивши матеріали заяви Приватного підприємства «Житловик» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги, -
ПП «Житловик» звернулось з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані комунальні послуги .
Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суддя вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.
На виконання вимог частини 5 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) судом направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичних осіб - боржників.
З відповіді Бахмутської міської ради за №5461 від 28.08.2021р. вбачається, що боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
В свою чергу, з заяви про видачу судового наказу вбачається, що ПП «Житловик» надавались комунальні послуги боржнику за адресою: АДРЕСА_2 , однак належних та допустимих доказів про те, що ОСОБА_2 є власником квартири або проживає за вказаною адресою і відповідно до ст. 162 ЖК України зобов'язаний вносити плату за комунальні послуги, суду не додано.
Згідно частини 9 статті 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
З огляду на викладене суддя приходить до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити, про що у відповідності до частини 2 статті 165 ЦПК України постановити ухвалу.
Керуючись ст. ст. 165, 259-261, 353 ЦПК України,
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Приватного підприємства «Житловик» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги.
Заяву разом з доданими до неї матеріалами, повернути заявнику та роз'яснити, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з цими самими вимогами у позовному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.Р. Феняк