СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6925/21
ун. № 759/19066/21
02 вересня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської обл. у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32020110000000088 від 30.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, про накладення арешту на майно,
До слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просить накласти арешт на майно, що визнане речовим доказом.
До початку розгляду вказаного клопотання надійшла заява прокурора у даному кримінальному провадженні, про повернення клопотання на доопрацювання.
Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст.7, 22, 26 КПК України, оскільки особа, яка подала клопотання просила повернути його для доопрацювання, слідчий суддя вважає відсутніми підстави згідно ст.172 КПК України для розгляду даного клопотання по суті.
Дослідивши матеріали клопотання та заяви, приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про повернення клопотання про арешт майна.
Керуючись ст.ст. 7, 22, 26, 172, 309 КПК України, -
Клопотання прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32020110000000088 від 30.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, про накладення арешту на майно - повернути прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1