Справа № 758/8051/21
3/758/5201/21 Категорія 417
19 липня 2021 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Скрипник О. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, -
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 19.05.2021 року приблизно о 17 год. 00 хв. в м. Києві на пр. Правди, 35, встановлено, що ОСОБА_1 порушив термін перереєстрації газової зброї, за дозволом № 429, термін дії до 30.06.2019 року, відповідальність за що передбачена за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 195-2 КУпАП встановлюється відповідальність за порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.
У судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 з'явився, свою вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до наступних висновків.
Диспозицією ч. 1ст. 195-2 КУпАП, яка є бланкетною, передбачено відповідальність за вчинення ряду альтернативних діянь, а саме: порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів.
Відповідно до п. 16 Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, затвердженого постановою КМУ № 706 від 07.09.1993 року, для продовження терміну дозволу на зберігання (носіння) газових пістолетів і револьверів (перереєстрації) власник зобов'язаний за один місяць до закінчення терміну дії дозволу звернутися до органу внутрішніх справ за місцем проживання.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, доведена повністю зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, дозволом на зберігання, носіння газової зброї.
При накладені адміністративного стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1ст. 195-2 КУпАП.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст.23,24,40-1,33,195-2,251,283,284,294 КУпАП-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 34 грн. без конфіскації газової зброї.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. Г. Скрипник