Справа № 755/10775/21
Провадження №: 3/755/5892/21
"02" вересня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Дзюба О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 15 липня 2021 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 15 липня 2021 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та на неї накладено стягнення у виді штрафу, також стягнуто судовий збір на користь держави.
При винесенні зазначеної постанови було допущено технічну описку, а саме: не правильно вказано марку та державний номер автомобілів учасників ДТП.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної помилки, а саме, другий абзац описової частини постанови викласти в наступній редакції:
«Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення водій ОСОБА_1 09.06.2021 року близько 07 години 00 хвилин в м. Києві по пр. Броварському керуючи транспортним засобом «Шкода» д/н НОМЕР_1 не надала переваги в русі та здійснила зіткнення з транспортним засобом «Вольксваген» д/н НОМЕР_2 , який в свою чергу здійснив зіткнення з автомобілем «Мазда» д/н НОМЕР_3 , що призвело до пошкодження транспортних засобів».
Керуючись ст.ст. 284, 304 КУпАП, суд -
Виправити описку у постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 15 липня 2021 року по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме вважати правильним другий абзац описової частини постанови в наступній редакції:
«Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення водій ОСОБА_1 09.06.2021 року близько 07 години 00 хвилин в м. Києві по пр. Броварському керуючи транспортним засобом «Шкода» д/н НОМЕР_1 не надала переваги в русі та здійснила зіткнення з транспортним засобом «Вольксваген» д/н НОМЕР_2 , який в свою чергу здійснив зіткнення з автомобілем «Мазда» д/н НОМЕР_3 , що призвело до пошкодження транспортних засобів».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Дзюба