ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/11260/21
провадження № 3/753/5101/21
"19" серпня 2021 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М. за участю секретаря судового засідання Єрош Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
Відповідно до протокола про адміністративне правопорушення від 21.05.2021 серії ВАБ № 383972, ОСОБА_1 21.05.2021 о 17.20 год у м. Київ, вул. Світла, 1 під час руху громадського транспорту порушував громадський порядок, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вказав, що він цього не робив.
В письмових поясненнях від 21.05.2021 ОСОБА_1 від дачі показань відмовився відповідно до ст. 63 Конституції України.
В судове засідання ОСОБА_1 викликався неодноразово, проте не з'явився жодного разу, причин не явки до суду не повідомив.
Постановою Дарницького районного суду від 03.08.2021 ОСОБА_1 підданий приводу до Дарницького районного суду м. Києва на 10:20 год. 19.08.2021.
Відповідно до рапорту дільничого офіцера поліції Дарницького УП ГУНП в м. Києві Кукурузи Я. виконати постановуДарницького районного суду від 03.08.2021 не виявилось можливим.
Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
З огляду на те, згідно з вимогами ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, зокрема ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, а ОСОБА_1 доставлений до суду не був та на судовий виклик не прибув, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості перевірити обставини, зазначені у протоколі, а інших доказів, окрім протоколу, суду не надано, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за пунктом 1 частини 1 статті 247 КУпАП.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, за відсутності складу адміністративного правопорушення.
Отже, провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю доказів наявності в діях ОСОБА_1 складу зазначеного правопорушення.
Керуючись нормами 173, 245, п. 1 ч. 1 ст. 247, 251-252, 280, 283, п.3 ч.1 ст. 284, 285 КУпАП, суд
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 173 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі оскарження - після залишення скарги без задоволення.
Суддя: В.М. Курічова