Ухвала від 02.09.2021 по справі 753/10737/21

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10737/21

провадження № 2/753/6884/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» про визнання договору недійсним, застосування наслідків недійсного правочину та зобов'язання вчинити дію,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» про визнання договору недійсним, застосування наслідків недійсного правочину та зобов'язання вчинити дію.

Дарницький районний суд м. Києва ухвалою від 02.06.2021 залишив позовну заяву без руху, надав позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків, вказав спосіб їх усунення та роз'яснив наслідки їх не усунення.

29.07.2021 до суду повернувся конверт, направлений на адресу, повідомлену суду позивачем, разом з ухвалою суду від 02.06.2021 з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Дарницький районний суд м. Києва на адресу позивача повторно направив копію ухвали суду від 02.06.2021, проте конверт разом з ухвалою суду 25.08.2021 повторно повернувся на адресу суду з відміткою поштового відправлення «за закінченням терміну зберігання».

Таким чином, позивач не отримує направлені судом документи за адресою, яку він повідомив суду, а отже недоліки позову залишаються не усуненими, що перешкоджає призначенню справи до розгляду.

Окрім того, зазначену ухвалу 14.06.2021 опубліковано в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до ч. 1, 3ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях175і177цьогоКодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на те, що позивач в розумні строки не цікавиться станом провадження за своїм позовом, не отримує кореспонденцію суду за адресою, яку він повідомив суду, не виконав вимоги, викладені в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 02.06.2021, недоліки позову не усунув, вказаний позов слід вважати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись нормами ст. 175, 177, п. 1 ч. 4 ст. 185, ст. 260, 261, 352-354, п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» про визнання договору недійсним, застосування наслідків недійсного правочину та зобов'язання вчинити дію повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М. Курічова

Попередній документ
99335321
Наступний документ
99335323
Інформація про рішення:
№ рішення: 99335322
№ справи: 753/10737/21
Дата рішення: 02.09.2021
Дата публікації: 06.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (02.06.2021)
Дата надходження: 28.05.2021
Предмет позову: про визнання договору недійсним,застосувавши наслідки недійсного договору