Справа № 752/16238/21
Провадження № 1-кс/752/6788/21
02 вересня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 про зміну раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт, в рамках кримінального провадження № 6202110001000572 від 02.07.2021,-
в провадженні слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває зазначене клопотання.
Разом з тим, 01.09.2021 р. від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про залишення без розгляду клопотання про зміну раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт.
Згідно зі ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Беручи до уваги положення ч. 6 ст. 9 цього Кодексу, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 даного Кодексу, та враховуючи загальні засади кримінального провадження, в даному випадку вважаю за необхідне зазначене клопотання повернути.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, про повернення вищезазначеного клопотання.
Керуючись ст. ст. 9,26, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 про зміну раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт, в рамках кримінального провадження № 6202110001000572 від 02.07.2021 - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1