Ухвала від 01.09.2021 по справі 554/8225/21

Дата документу 01.09.2021 Справа № 554/8225/21

Провадження № 1-кс/554/12557/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №42019171010000304 від 11.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави із клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019171010000304 до 6-ти місяців, посилаючись на те, що у провадженні СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019171010000304 від 11.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Згідно заяви народного депутата України ОСОБА_4 службові особи управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, з метою отримання неправомірної вигоди для себе та службових осіб ТОВ «Асфер Груп» (ЄДРПОУ 41864437), діючи всупереч інтересів служби, надали ТОВ «Асфер Груп» незаконні переваги при проведенні публічних закупівель щодо виконання робіт за рахунок коштів місцевого бюджету, чим спричинили тяжкі наслідки. Зокрема, згідно заяви народного депутата України ОСОБА_4 переваги надавалися в ході проведення публічних закупівель за об'єктами: - реконструкція підземного переходу на перехресті вулиць Соборності з кільцем та вул. 1100-річчя Полтави у м. Полтава, ідентифікатор закупівлі: UA-2018-05-22-000856-b; - реконструкція підземного переходу на перехресті вул. Шевченка та вул. Європейська у м. Полтава, ідентифікатор закупівлі: UA-2018-05-22-000853-b; - капітальний ремонт з заміни колесовідбійної огорожі бар'єрного типу на Супрунівському шляхопроводі по вул. Ковпака в м. Полтаві, ідентифікатор закупівлі:UA-2019-05-10-001267-с; - капітальний ремонт з заміни колесо відбійної огорожі бар'єрного типу на Решетилівському шляхопроводі по вул. Маршала Бірюзова в м. Полтава, ідентифікатор закупівлі: UA-2019-04-04-000917-с; - капітальний ремонт вул. Пушкіна(від просп. Першотравневий до вул. Міщенка) у м. Полтава, ідентифікатор закупівлі: UA-2019-08-08-000291-b; - реконструкція вулиці Нікітченка у м. Полтаві, ідентифікатор закупівлі: UA-2019-06-11-003042-b; - послуги з поточного ремонту дорожнього покриття та тротуарів вулиць м. Полтава, ідентифікатор закупівлі: UA-2019-03-13-003399-а; - капітальний ремонт тротуарів по вул. Монастирська (від вул. Соборності до вул. Остроградського) у м. Полтава, ідентифікатор закупівлі: UA-2019-08-13-000744-с; - капітальний ремонт вул. Юрія Тимошенка у м. Полтава, ідентифікатор закупівлі: UA-2019-08-12-000643.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, але на даний час особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 02.09.2021 року, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій спрямованих на встановлення особи, яка вчинила злочин.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити клопотання.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ст.295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, згідно якої, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з клопотання, у провадженні СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019171010000304 від 11.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни до 02.09.2021 року слідчим зазначено, що необхідно провести ряд слідчих дій спрямованих на встановлення особи, яка вчинила злочин.

Тобто, на даний час існують об'єктивні причини через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об'єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42019171010000304 від 11.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, закінчується 02.09.2021 року, але для всебічного, повного та об'єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого в частині визначення строку до шести місяців є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню, а тому вважає необхідним визначити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 02.03.2022 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №42019171010000304 від 11.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019171010000304 від 11.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, до шести місяців, тобто до 02.03.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1