02.09.2021 рокуСправа № 634/804/18 Провадження № 1-кп/634/18/21
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт Сахновщина обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за №12018220420000050 від 22 лютого 2018 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецьк, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
встановив:
В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018220420000050 від 22 лютого 2018 року відносно ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 в зв'язку зі смертю обвинуваченого, надавши витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00032373738 від 01.09.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов до наступного.
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00032373738 від 01.09.2021 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в Чечелівському району м. Дніпро Дніпропетровської області, актовий запис про смерть №3100 від 30.11.2020 року.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо помер обвинувачений.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої статті 284 цього Кодексу.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 помер, необхідності в провадженні для реабілітації померлого не вбачається, суд вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 314, 350, 372 КПК України, суд -
ухвалив:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 ,обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України- закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: /підпис/
Копія вірна. Суддя: