Справа № 643/14660/16-ц
Провадження № 2/643/57/21
25 серпня 2021 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді -Майстренко О.М. , за участю секретаря судових засідань -Сілаєвої Е.О. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання договору купівлі-продажу недійсним , суд,-
У провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання договору купівлі-продажу недійсним .
Від позивача ОСОБА_1 надійшла до суду заява про відмову від позову.
Суд, вислухав сторони , дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставіст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст. ст.49,255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови суд не встановив і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п. 1 ч. 2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Пунктом 4 частини 1 статті 255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання договору купівлі-продажу недійсним та закрити провадження по справі .
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 13, 49, 206, 255, 256, 260, 261, 352, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання договору купівлі-продажу недійсним .
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання договору купівлі-продажу недійсним - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду та з інших поважних причин.
Суддя Майстренко О.М