Справа № 643/14815/21
Провадження № 2-во/643/246/21
01.09.2021 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Мельникової І.Д.,
за участю секретаря Хотян К.В.,
розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Московського районного суду м. Харкова від 19.09.2005 у справі № 2-291/05 за позовом ОСОБА_1 , що діє також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Третя Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на 2/12 частини квартири в порядку спадкування за законом, усунення перешкод у користуванні житлом, визнанні права користування та вселенні у квартиру і по зустрічному позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Відділ освіти виконкому Московської районної ради м.Харкова, про припинення права на частку у спільному майні,-
Позивач звернувся до суду з вищевказаною заявою.
Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 19.09.2005 року по справі №2-291/05 позов ОСОБА_1 задоволено частково, зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено.
Як вбачається з рішення суду від 03.03.2021 року помилково неправильно зазначено назву по-батькові ОСОБА_3 , назву вулиці на якій знаходиться спірна квартира та у резолютивній частині помилково зазначено слово «дома», замість «будинку».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного суд вважає необхідним виправити допущену у рішенні суду описку.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку у рішенні Московського районного суду м. Харкова від 19.09.2005 по цивільній справі №2-291/05, зазначивши у тексті рішення прізвище, ім'я по-батькові позивача за зустрічним позовом « ОСОБА_3 », а також вказати адресу спірної квартири як « АДРЕСА_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Д. Мельникова