Ухвала від 02.09.2021 по справі 642/5866/21

02.09.2021

Справа № 642/5866/21

н/п 1-кс/953/3151/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 р. Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_3 -

встановив:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_3 , щодо невнесення за її заявою відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про вчинення кримінального правопорушення.

В поданій скарзі ОСОБА_2 просить поновити строк на подання скарги, який вона пропустила, оскільки не була обізнана про результати розгляду її заяви.

За ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбаченічастиною першою статті 303цього Кодексу,можуть бутиподані особоюпротягом десятиднів змоменту прийняттярішення,вчинення діїабо бездіяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Вказаною статтею передбачається не просто можливість, а й обов'язковість поновлення строку виконання процесуальних дій, пропущеного з поважних причин.

Поважність причин визначається слідчим суддею у разі неможливості своєчасного подання відповідного документа через будь-які обставини, що не дозволили учасникові процесу завчасно подати відповідний документ.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав до поновлення ОСОБА_2 строку на звернення до суду зі скаргою та визнання причин його пропуску поважними, зважаючи на вказані заявником обставини в її скарзі щодо причин пропуску такого строку.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення скарги, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.

Керуючись ст.ст. 117, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Поновити ОСОБА_4 строк на звернення у суд зі скаргою на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_3

Відкрити провадження з розгляду скарги бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_3 .

Призначити розгляд скарги на 06 вересня 2021 рік на 13:45 годину.

Про день та час розгляду скарги повідомити заявника та Другий СВ (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
99331257
Наступний документ
99331259
Інформація про рішення:
№ рішення: 99331258
№ справи: 642/5866/21
Дата рішення: 02.09.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.09.2021)
Дата надходження: 01.09.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
06.09.2021 13:45 Ленінський районний суд м.Харкова
09.09.2021 15:30 Ленінський районний суд м.Харкова
15.09.2021 09:45 Ленінський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА ОЛЕНА ВІКТОРОВНА
суддя-доповідач:
БОРОДІНА ОЛЕНА ВІКТОРОВНА