Ухвала від 02.09.2021 по справі 953/16704/21

Справа № 953/16704/21

2/953/3710/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., отримавши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал», Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа-Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про вселення та скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання,-

ВСТАНОВИВ:

31.08.2021 року до Київського районного суду м.Харкова надійшла зазначена цивільна справа, яка розподілена в провадження судді Губської Я.В.

Дослідивши позовну заяву встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.175 та ст.177 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В поданій до суду позовній заяві, всупереч вимогам ст. 175 ЦПК України не зазначено: офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивачів, відповідача 1, контактні телефони всіх позивачів, адресу місцезнаходження, поштовий індекс відповідача -2, відсутнє зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Також, згідно ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів відповідає пунктам 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55).

За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом»; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

В порушення п. 5 ст. 95 ЦПК України позивачі не підтвердили відповідність всіх копій письмових доказів оригіналу, які знаходяться у нмх, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме:

-Зазначити офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти всіх позивачів та відповідача 1,

-Зазначити контактні телефони всіх позивачів, адресу місцезнаходження, поштовий індекс відповідача -2,

--зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

-зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

-зазначити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

-підтвердити відповідність копій письмових доказів оригіналу, які знаходяться у них, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал», Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа-Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про вселення та скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 10 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Губська Я.В.

Попередній документ
99331137
Наступний документ
99331139
Інформація про рішення:
№ рішення: 99331138
№ справи: 953/16704/21
Дата рішення: 02.09.2021
Дата публікації: 06.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про виселення (вселення)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.09.2024)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 10.09.2024
Предмет позову: про вселення та скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання
Розклад засідань:
30.12.2025 11:38 Київський районний суд м.Харкова
30.12.2025 11:38 Київський районний суд м.Харкова
30.12.2025 11:38 Київський районний суд м.Харкова
30.12.2025 11:38 Київський районний суд м.Харкова
30.12.2025 11:38 Київський районний суд м.Харкова
30.12.2025 11:38 Київський районний суд м.Харкова
30.12.2025 11:38 Київський районний суд м.Харкова
30.12.2025 11:38 Київський районний суд м.Харкова
30.12.2025 11:38 Київський районний суд м.Харкова
10.11.2021 10:30 Київський районний суд м.Харкова
02.12.2021 15:30 Київський районний суд м.Харкова
20.01.2022 12:00 Київський районний суд м.Харкова
10.03.2022 12:30 Київський районний суд м.Харкова
28.10.2022 09:40 Київський районний суд м.Харкова
31.01.2023 10:00 Київський районний суд м.Харкова
27.03.2023 10:00 Київський районний суд м.Харкова
23.05.2023 09:30 Київський районний суд м.Харкова
18.07.2023 14:30 Київський районний суд м.Харкова
12.09.2023 12:00 Київський районний суд м.Харкова
22.11.2023 09:30 Київський районний суд м.Харкова
21.03.2024 10:00 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА ЯНА ВІТАЛІЇВНА
МАЛЬОВАНИЙ Ю М
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА ЯНА ВІТАЛІЇВНА
МАЛЬОВАНИЙ Ю М
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Департаменту реєстрації Харківської міської ради
Департаменту реєстрації ХМР
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал"
позивач:
Гриньова Валерія Кирилівна
Моря (Гриньова) Аріна Олександрівна
Сергієнко Кирило Геннадійович
представник відповідача:
Гринишин Євгеній Васильович
представник позивача:
Хряпинська Світлана Степанівна представник Моря (Гриньової) Аріни Олександрівни
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА І В
ЯЦИНА В Б
третя особа:
Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради
ССД по Київському р-ні Департаменту ССД ХМР
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА