Справа № 569/17401/21
1-кс/569/5896/21
01 вересня 2021 рокум. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -
До Рівненського міського суду надійшла вказана скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В обґрунтування скарги зазначає, що 16.08.2021 ОСОБА_4 звернувся до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області із заявою про вчинення посадовими особами Служби автомобільних доріг у Рівненській області неправомірних дій, які можуть містити ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ст. 366, ст. 400-1 КК України, однак станом на день звернення до слідчого судді з даною скаргою, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені і відповіді щодо розгляду заяв скаржником не отримано.
Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Представник Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомив. Його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши та вивчивши матеріали скарги, заслухавши представника скаржника, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
З урахуванням заяви представника скаржника, неявки представника Рівненського РУП, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду скарги слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З матеріалів справи вбачається, що 16.08.2021 ОСОБА_4 було подано до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області заяву про вчинення посадовими особами Служби автомобільних доріг у Рівненській області неправомірних дій, які можуть містити ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ст. 366, ст. 400-1 КК України та внесення відомостей до ЄРДР, проте жодних дій, спрямованих на внесення відомостей за його заявою до ЄРДР не здійснено.
Станом на дату звернення до слідчого судді з даною скаргою, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, а досудове розслідування не розпочато.
Положення ст. 214 КПК України, зобов'язують слідчого, дізнавача, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Станом на дату звернення до слідчого судді з даною скаргою, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, а досудове розслідування не розпочато.
Виходячи із змісту ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Для з'ясування всіх обставин, що мають значення для встановлення наявності чи відсутності в діях особи осіб кримінально - караних дій слід внести відомості до ЄРДР за якими повно, об'єктивно та всебічно провести досудове розслідування, встановити всі обставини справи та винести законне, обґрунтоване рішення.
Таким чином, викладені у заяві адвоката ОСОБА_3 від 16.08.2021 обставини, про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ст. 366, ст. 400-1 КК України, потребують перевірки, а тому відповідно до ст. 214 КПК України відомості за вказаними у його заяві фактами слід внести до ЄРДР.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303 - 308 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задоволити.
Зобов'язати особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ст. 366, ст. 400-1 КК України, за заявою адвоката ОСОБА_3 від 16.08.2021, повідомити його письмово, у встановленому законом порядку і строки, про початок проведення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1