Справа № 531/101/17
Провадження № 1-кп/545/5/21
02.09.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12015170180000501, що надійшов з Апеляційного суду Полтавської області за поданням Карлівського районного суду Полтавської області відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, -
В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 04.12.2018 року оголошено розшук обвинуваченого, надано дозвіл працівникам поліції на затримку та доставку до суду ОСОБА_4 та зупинено судове провадження до розшуку обвинуваченого.
Строк дії ухвали суду від 04.12.2018 року закінчився.
До Полтавського районного суду Полтавської області від прокурора Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 надійшли клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та повторного оголошення в розшук останнього.
Ухвалою суду від 19.08.2021 року відновлено судове провадження у справі №531/101/17 (провадження № 1-кп/545/5/21).
Згідно ч.3 ст.187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з'явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Це клопотання також може бути подане і після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
У відповідності з вимогами ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, ухвали про його привід, які неодноразово виносилися не виконано, він залишив своє місце проживання і не повідомив про це суд, в даний час його місце знаходження достовірно не відоме, він ухиляється від суду, крім цього його участь у розгляді даної справи є обов'язковою, суд приходить до висновку що клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого та оголошення його розшуку є обґрунтованими, а тому підлягає задоволенню.
Також суд вважає за необхідне зупинити судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 до його розшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 184, 187-191, 335 КПК України, суд -
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Броварки Глобинського району Полтавської області, громадянина України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Дати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Полтавського районного суду Полтавської області для розгляду клопотання про обрання заходу забезпечення кримінального провадження у виді тримання під вартою.
Виконання ухвали доручити начальнику Карлівського відділу поліції ГУНП в Полтавській області (39500, Полтавська область, м. Карлівка, вул. Симоненка, 1).
Копію ухвали направити до Карлівського відділу поліції ГУНП в Полтавській області - для виконання.
Копію ухвали направити прокурору Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області - ОСОБА_3 для здійснення нагляду за її виконанням.
Про виконання ухвали негайно повідомити Полтавський районний суд Полтавської області.
Судове провадження по даній справі зупинити до розшуку обвинуваченого.
Відповідно до ч. 1 ст.191 КПК України затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Встановити строк дії ухвали шість місяців, тобто до 02 березня 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті.
Головуючий: ОСОБА_1