Справа № 545/1393/21
Провадження № 2/545/864/21
02.09.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Потетій А.Г.,
за участю секретаря - Данко А.Р.
провівши в приміщенні суду в м. Полтава підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью файненс сервіс», про визнання недійсним окремих частин договору факторингу, -
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 26.05.2021 року відкрито провадження у даній цивільній справі.
Представником відповідача подано відзив на позов.
Представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору подано письмові пояснення по справі.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
Від позивача до суду надійшло клопотання в якому прохав роз'яснити які обставини входять в даній справі до предмета доказування та вказати строк на надання відповіді на відзив та заперечень .
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 197 ЦПК України слід роз'яснити учасникам справи, що до предмета доказування входять обставини, які підтверджують недійсність окремих частин договору факторингу № 30/09-1 від 30 вересня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторинговою компанією «Рантьє», як Фактором, та Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк», як Клієнтом, в частині передання (відступлення) Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» (первісним кредитором) у власність Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторинговій компанії «Рантьє» (новому кредитору) з 30 вересня 2016 року права вимоги під фінансування від Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингової компанії «Рантьє» і набуття (прийняття) Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторинговою компанією «Рантьє» у власність від Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» право вимоги до позивача за кредитним договором №Р25.178.73434 укладеним між ОСОБА_1 і Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» від 05.09.2014 року.
Також суд звертає увагу позивача на ту обставину, що судом в ухвалі про відкриття провадження у справі від 26.05.2021 року були чітко прописані строки як для подання відзиву по справі так і відповіді на відзив і подання заперечень.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на те, що судом проведено всі необхідні дії в підготовчому судовому засіданні для забезпечення ефективного розгляду справи та встановлення всіх обставин, сторонами подані до суду необхідні докази, учасники заперечень щодо призначення справи до розгляду по суті не висловили, суд вважає за можливе закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті із встановленням загального порядку дослідження доказів, а саме: заслухати вступні промови сторін, допитати позивача як свідка по справі згідно поданого ним клопотання та дослідити письмові докази у справі надані сторонами.
Керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью файненс сервіс», про визнання недійсним окремих частин договору факторингу.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 21 вересня 2021 року в приміщенні суду та встановити порядок дослідження доказів: заслухати вступні промови сторін, допитати позивача - ОСОБА_1 в якості свідка та дослідити письмові докази у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Г. Потетій