КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3925/21
Провадження № 1-кд/552/3/21
31.08.2021 року Київський районний суд м. Полтави в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду доручення Турецької Республіканської Державної прокуратури р-ну Кемер про вручення судових документів засудженим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
встановив:
До Київського районного суду м. Полтави через Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) надійшло доручення Турецької Республіканської Державної прокуратури р-ну Кемер про вручення судових документів засудженим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст.564 КПК України, за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею. Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів.
Частина 3 ст. 564 КПК України регламентує, що орган досудового розслідування, слідчий, прокурор або суд складає протокол про вручення особі документів із зазначенням місця та дати їх вручення. Протокол підписується особою, якій вручено документи, з викладом її заяв або зауважень при отриманні документів. У випадках, передбачених міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, складається також окреме підтвердження, що підписується особою, яка отримала документи, та особою, яка здійснила їх вручення.
Відповідно до ч. 1 ст.560 КПК України орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України.
В судове засідання засудженні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з'являлися, ухвалою від 03.08.2021 року було винесено примусовий привід відносно останніх, привід не виконано.
31.08.2021 року батьки ОСОБА_7 - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 надали до суду письмові пояснення, в яких зазначили, що перебувають в конфлікті зі своїм сином, будь якого зв'язку з сином не мають. Зазначили, що за адресою реєстрації ОСОБА_7 не проживає.
Суд вважає доручення Турецької Республіканської Державної прокуратури р-ну Кемер про вручення судових документів засудженим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 невиконаним та надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 554, 558, 560, 564 КПК України,
постановив:
Судове доручення Турецької Республіканської Державної прокуратури р-ну Кемер про вручення судових документів засудженим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вважати невиконаним.
Копію ухвали про невиконання судового доручення, матеріали, що зібрані при виконанні судового доручення направити до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1