02.09.2021
Справа 431/1167/21
Провадження 2/431/353/21
"02" вересня 2021 року м. Старобільськ Луганської області
Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Рукас О.В.,
при секретарі Коцині Ю.С.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Альтаир» про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі, -
04.03.2021 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ФГ «Альтаир» про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі.
Ухвалою Старобільського районного суду від 16.03.2021 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено до підготовчого судового засідання.
Ухвалою Старобільського районного суду від 27.05.2021 року справу призначено до судового розгляду.
Позивач ОСОБА_1 , у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки не повідомила, заяв, клопотань до суду не надала (а.с.119).
Позивач ОСОБА_2 , у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки не повідомила, заяв, клопотань до суду не надала (а.с.120).
Представник позивачів - адвокат Гіммельфарб С.О., у судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.121) надав до суду клопотання в якому просив суд розгляд справи, призначений на 02.09.2021 року перенести в зв'язку з його знаходженням за межами України (а.с.125).
Представник відповідача ФГ «Альтаир» в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, на що до суду була надана заява Голови ФГ «Альтаир» про проведення судового засідання призначеного на 02.09.2021 року без його участі та участі представника ФГ «Альтаир» - Попович О.Л. (а.с.126).
В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши клопотання сторін, матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які визнано судом поважними.
Частиною 1 ст. 240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 ЦПК України.
Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, який повідомив про причини неявки, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі, повторивши виклик учасників справи до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.198,223,240 ЦПК України, суд,-
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Альтаир» про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі на21 вересня 2021 року на 13 год 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Рукас