Справа № 419/1778/21
Провадження № 3/419/936/2021
іменем України
01 вересня 2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Щастинського РВП ГУНП в Луганській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, непрацюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, у період часу з 19.07.2021 року по 23.07.2021 року, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ображала останню образливими словами, кричала на неї, принижувала її, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілої, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП розглядається протягом доби.
Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 09 серпня 2021 року, однак особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду доставлена не була у цю ж добу для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення.
Згідно зі ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
На підставі викладеного, з метою недопущення порушення прав, передбачених ст. 268 КУпАП та з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про справедливий судовий розгляд, дана справа про адміністративне правопорушення призначена до розгляду на 12 серпня 2021 року о 09 годині 45 хвилин.
ОСОБА_1 у судовому засіданні визнала свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення.
Перевіривши протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 173 -2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки останню було протягом року піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, що підтверджується копією постанови Новоайдарського районного суду Луганської області від 22.04.2021 року.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України, окрім її пояснень, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №639227 від 27.07.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рапортом начальника сектору ювенальної превенції ВП Щастинського РВП ГУНП в Луганській області Колеснікової Т. від 27.07.2021 року та іншими матеріалами справи, у зв'язку з чим вважаю за необхідне притягнути правопорушницю до адміністративної відповідальності.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи та особу правопорушника, яка свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялася, протягом року притягалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на підставі ст. 23 КУпАП України приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах, визначених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 35, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень, на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів: ГУК у Луг.обл/СТГ смт НОВОАЙД/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA808999980313080106000012461, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування ККД бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою*; 101; РНОКПП; штраф накладений на ОСОБА_1 за постановою № 419/1778/21.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 454,00 грн на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу*; 101; РНОКПП; судовий збір, стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави, за постановою № 419/1778/21, Новоайдарський районний суд Луганської області.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.
Суддя Ю.О. Глазкова