Справа № 396/1190/21
Провадження № 3/396/604/21
02.09.2021 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 767359 від 30.07.2021 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 28.07.2021 року близько 04:00 год, вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме: забрав продукти харчування в своєї матері, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 767435 від 18.08.2021 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 17.08.2021 року близько 00:02 год перебуваючи в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою та розбив три віконні скла в будинку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 767434 від 18.08.2021 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 16.08.2021 року близько 21:30 год перебуваючи в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розсправою та вимагав гроші на цигарки, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 640557 від 13.07.2021 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 11.07.2021 року близько 03:00 год перебуваючи в АДРЕСА_3 , вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_3 , а саме: погрожував кухонним ножем, ображав нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 898002 від 02.09.2021 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 18.08.2021 року близько 13:50 год перебуваючи в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 898003 від 02.09.2021 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 24.08.2021 року близько 16:30 год перебуваючи в АДРЕСА_4 , ображав нецензурною лайкою ОСОБА_4 на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 767398 від 30.07.2021 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 25.07.2021 року близько 02:00 год перебуваючи в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , та бабусі ОСОБА_5 а саме: ображав їх нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та побив вікна в будинку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 факт вчинення ним адміністративних правопорушень не визнав, пояснив, що не пам'ятає дані події. Просив суворо не карати.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП.
Таким чином, порушник повторно протягом року вчинив насильство в сім'ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого була завдана образа, за що передбачена адміністративна відповідальність у відповідності з ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та повторно вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян за що передбачена адміністративна відповідальність у відповідності з ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення .
Даючи оцінку поясненням ОСОБА_1 та дослідженим матеріалам справи, приходжу до переконання, що в його діях наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП України, оскільки він вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та ст.173-2 ч.2 КУпАП, оскільки він повторно вчинив протиправні дії, а саме: психологічне насильство до члена сім'ї, з яким спільно проживає.
Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який не працює, відношення останнього до скоєного, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.2 ст. 173-2 КупАП, оскільки його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця події, поясненнями, постановами Новоукраїнського районного суду від 16.09.2020 р. та 09.12.2020 р.
З урахуванням положень ст.36 КУпАП та враховуючи найбільшу суспільну небезпеку, ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП та ст.173 КУпАП слід призначити стягнення, яке передбачає найбільш серйозне стягнення.
При вирішенні питання про призначення покарання, до уваги характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, його поведінку до та після вчинення правопорушень, ступень вини ОСОБА_1 , пом'якшуючі відповідальність обставини, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин є достатні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та ст.173 КУпАП та призначення йому адміністративного стягнення в межах санкції ст. 173, ч. 2 ст.173-2 КУпАП за вчинені правопорушення у виді адміністративного арешту, оскільки саме такий вид стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень, а також стягнути з нього судовий збір, відповідно до ст.40-1 КУпАП.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. 173, ст. 173-2 ч.2 КУпАП та ст.ст.283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп. отримувач коштів отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.
Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців.
Суддя: А. А. Русіна