Ухвала від 15.07.2021 по справі 405/3972/21

Справа № 405/3972/21

1-кс/405/1876/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2021 р. м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020120020004191 від 24.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 365-2 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , під час досудового розслідування звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

-заява № 693 від 28.08.2019 директора ФГ « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо надання згоди на вилучення земельної ділянки з кадастровим номером 3520886000:02:000:9010 загальною площею 95, 4306 га, розташованої на території Павлогірківської сільської ради, Бобринецького району, Кіровоградської області;

-заява № 694 від 28.08.2019 директора ФГ « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо надання згоди на вилучення земельної ділянки з кадастровим номером 3520886000:02:000:9012 загальною площею 65, 0067 га, розташованої на території Павлогірківської сільської ради, Бобринецького району, Кіровоградської області;

-договір оренди землі від 14.04.2011 року, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі голови РДА ОСОБА_7 та ФГ « ОСОБА_5 » в особі голови ОСОБА_6 , а саме: оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району площею 95, 43 га;

-договір оренди землі від 14.04.2011 року, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі голови РДА ОСОБА_7 та ФГ « ОСОБА_5 » в особі голови ОСОБА_6 , а саме: оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району площею 65, 01 га;

-договір суборенди землі від 15.11.2012, укладений між ФГ « ОСОБА_5 » в особі голови ОСОБА_6 та суборендаря ФГ « ОСОБА_8 » в особі голови ОСОБА_9 , а саме: оренди земельної ділянки площею 95, 43 га з кадастровим номером 3520886000:02:000:9010;

-договір суборенди землі від 15.11.2012, укладений між ФГ « ОСОБА_5 » в особі голови ОСОБА_6 та суборендара ФГ « ОСОБА_8 » в особі голови ОСОБА_9 , а саме: оренди земельної ділянки площею 65, 01 га з кадастровим номером 3520886000:02:000:9012;

-акт про передачу та прийом земельної ділянки, площею 95,43 га на території Павлогірківської сільської ради в натурі між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФГ « ОСОБА_5 » від 2010 р. без дати;

-розрахунок розміру орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності станом на 1 січня 2010 року (земельна ділянка площею 95, 43 га);

-план (схема) земельної ділянки з кадастровим номером 3520886000:02:000:9010;

-акт про встановлення в натурі меж земельної ділянки, наданої ФГ « ОСОБА_5 » від 09.02.2007;

-акт про передачу та прийом земельної ділянки, площею 65, 01 га на території Павлогірківської сільської ради в натурі між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФГ « ОСОБА_5 » від 2010 р. без дати;

-розрахунок розміру орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності станом на 1 січня 2010 року (земельна ділянка площею 65, 01 га);

-акт про встановлення в натурі меж земельної ділянки, наданої ФГ « ОСОБА_5 » від 09.02.2007;

-план (схема) земельної ділянки з кадастровим номером 3520886000:02:000:9012;

та доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, а саме:

-наказ на призначення на посаду голови ФГ;

-всіх примірників статутів господарства за період з 01.01.2019 по теперішній час, що перебувають у володінні ФГ « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України з метою запобігання спотворенню або знищенню вказаних в клопотанні документів, слідчий просив провести розгляд клопотання без виклику сторони у володінні якої перебувають зазначенні документи.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12020120020004191 від 24.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 365-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.04.2011 між ІНФОРМАЦІЯ_3 (Орендодавець) та фермерським господарством « ОСОБА_5 » (Орендар) укладено два договори оренди землі (далі - Договір оренди) щодо оренди земельної ділянки кадастровий №3520886000:02:000:9010, площею 95,43 га та кадастровим №3520886000:02:000:9012 площею 65,01 га.

За змістом п.п. 1, 2 Договорів оренди предметом оренди є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 95,43 га та 65.01 га на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області (далі - земельні ділянки).

За умовами п. 8 Договорів оренди він укладений строком 10 років. Договір оренди щодо земельної ділянки площею 65,01 га зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 25.05.2011 за номером 252088604000416.

Договір оренди щодо земельної ділянки площею 95,43 га зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 25.05.2011 за номером 252088604000419.

Розпорядженням Голови ІНФОРМАЦІЯ_5 від 07.11.2012 надано згоду на передачу в суборенду вказаних земельних ділянок фермерському господарству « ОСОБА_10 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

15.11.2012 року між фермерським господарством « ОСОБА_5 (Орендар) та фермерським господарством « ОСОБА_8 » (Суборендар) укладено договір суборенди землі, за умовами якого Орендар надає, а Суборендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку (суборенду) загальною площею 95,43 га. у тому числі 95.43 га ріллі, кадастровий номер земельної ділянки 3520886000:02:000:9010, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області.

Того ж дня, 15.11.2012 року між фермерським господарством « ОСОБА_5 » (Орендар) та фермерським господарством « ОСОБА_8 » (Суборендар) укладено договір суборенди землі, за умовами якого Орендар надає, а Суборендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку (суборенду), загальною площею 65,01 га, у тому числі 65,01 га ріллі, кадастровий номер земельної ділянки 3520886000:02:000:9012, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області.

Відповідно до п. 8 Договорів суборенди їх укладено на строк до 25.05.2021, у межах дії строку оренди.

В жовтні 2017 року ФГ « ОСОБА_5 » звернулося до Господарського суду Кіровоградської області з позовом до ФГ « ОСОБА_8 » про розірвання договорів суборенди землі, укладених з фермерським господарством " ОСОБА_8 " (3520886000:02:000:9010 та 3520886000:02:000:9012). Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суд від 23.05.2018 № 912/3191/17 справу вирішено остаточно, у задоволені позову ФГ « ОСОБА_5 » відмовлено повністю.

Також встановлено, що 28.09.2019 директор ФГ « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 подав дві заяви № 694 та № 693, які засвідчені приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_11 . У вказаних заявах директор ФГ « ОСОБА_5 » надає згоду на вилучення обох земельних ділянок учасникам антитерористичної операції.

17.09.2019 в Державному реєстрі речових прав з'явились наступні зміни:

- 17.09.2019 право оренди на земельну ділянку кадастровий номер 3520886000:02:000:9010 (номер запису 326732) було припинено на підставі рішення державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_12 , індексний номер рішення: 48724835.

- 17.09.2019 право суборенди на земельну ділянку кадастровий номер 3520886000:02:000:9010 (номер запису 25825435) було припинено на підставі рішення державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_12 , індексний номер рішення: 48724694.

Підставою для прийняття вказаних рішень у витягах зазначено: заява, серія та номер: 693, видана 28.08.2019, видавник: приватний нотаріус ОСОБА_11

- 17.09.2019 право оренди на земельну ділянку (номер запису 326770) було припинено на підставі рішення державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_12 , індексний номер рішення: 48725108.

- 17.09.2019 право суборенди на земельну ділянку (номер запису 25825489) було припинено на підставі рішення державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_12 , індексний номер рішення: 48724978.

Підставою для прийняття вказаних рішень у витягах зазначено: заява, серія та номер: 694, видана 28.08.2019, видавник: приватний нотаріус ОСОБА_11 .

Разом з тим, нотаріальна заява №№ 693 та 694 не може бути підставою для припинення договорів оренди та суборенди.

Підстави припинення оренди землі встановлені статтею 31 Закону України «Про оренду землі», а саме: закінчення строку, на який його було укладено; викупу земельної ділянки для суспільних потреб та примусового відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності в порядку, встановленому законом; поєднання в одній особі власника земельної ділянки та орендаря; смерті фізичної особи-орендаря, засудження його до позбавлення волі та відмови осіб, зазначених у статті 7 цього Закону, від виконання укладеного договору оренди земельної ділянки; ліквідації юридичної особи-орендаря; відчуження права оренди земельної ділянки заставодержателем; набуття права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, що розташовані на орендованій іншою особою земельній ділянці; припинення дії договору, укладеного в рамках державно-приватного партнерства, у тому числі концесійного договору (щодо договорів оренди землі, укладених у рамках такого партнерства/концесїї).

Підставами припинення договору оренди та суборенди (ст. ст. 37, 38 Договорів) зазначено закінчення строку, на який його було укладено; придбання орендарем земельної ділянки у власність; викуп земельної ділянки для суспільних потреб або примусового відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності в порядку, встановленому законом; ліквідація юридичної особи; взаємна згода сторін; рішення суду.

Серед перелічених підстав припинення оренди та суборенди, які встановлені Земельним кодексом України та положеннями укладених договорів не передбачено їх припинення на підставі заяви про надання згоди на вилучення земельних ділянок учасникам антитерористичної операції. Тому, в діях ОСОБА_12 вбачається склад злочину, передбачений частиною 1 ст. 365-2 КК України.

16.04.2020 ІНФОРМАЦІЯ_7 було поділено земельну ділянку, кадастровий номер 3520886000:02:000:9012 на 33 земельні ділянки:

3520886000:02:000:5218,3520886000:02:000:5235.3520886000:02:000:5219,3520886000:02:000:5236,3520886000:02:000:5220,3520886000:02:000:5237,3520886000:02:000:5221,3520886000:02:000:5238,3520886000:02:000:5222,3520886000:02:000:5239,3520886000:02:000:5223,3520886000:02:000:5240,3520886000:02:000:5224,3520886000:02:000:5241,3520886000:02:000:5225,3520886000:02:000:5242,3520886000:02:000:5226,3520886000:02:000:5243,3520886000:02:000:5227,3520886000:02:000:5244,3520886000:02:000:5228,3520886000:02:000:5245,3520886000:02:000:5229,3520886000:02:000:5246,3520886000:02:000:5230,3520886000:02:000:5247,3520886000:02:000:5231,3520886000:02:000:5248,3520886000:02:000:5232,3520886000:02:000:5249,3520886000:02:000:5233,3520886000:02:000:5250,3520886000:02:000:5234,

05.05.2020 ІНФОРМАЦІЯ_7 було поділено земельну ділянку кадастровий номер 3520886000:02:000:9010 на 48 земельних ділянок:

3520886000:02:000:5296;3520886000:02:000:5274;3520886000:02:000:5293;3520886000:02:000:5271;3520886000:02:000:5290;3520886000:02:000:5268;3520886000:02:000:5287;3520886000:02:000:5265;3520886000:02:000:5284;3520886000:02:000:5262;3520886000:02:000:5281;3520886000:02:000:5259;3520886000:02:000:5278;3520886000:02:000:5256;3520886000:02:000:5275;3520886000:02:000:5253;3520886000:02:000:5272;3520886000:02:000:5297;3520886000:02:000:5269;3520886000:02:000:5294;3520886000:02:000:5266;3520886000:02:000:5291;3520886000:02:000:5263;3520886000:02:000:5288;3520886000:02:000:5260;3520886000:02:000:5285;3520886000:02:000:5257;3520886000:02:000:5282;3520886000:02:000:5254;3520886000:02:000:5279;3520886000:02:000:5251.3520886000:02:000:5276;3520886000:02:000:5298;3520886000:02:000:5273;3520886000:02:000:5295;3520886000:02:000:5270;3520886000:02:000:5292;3520886000:02:000:5267;3520886000:02:000:5289;3520886000:02:000:5264;3520886000:02:000:5286;3520886000:02:000:5261;3520886000:02:000:5283;3520886000:02:000:5258;3520886000:02:000:5280;3520886000:02:000:5255;3520886000:02:000:5277;3520886000:02:000:5252;

Відповідно до ч. 6 ст.79-1 Земельного кодексу України, формування земельних ділянок шляхом поділу та об'єднання раніше сформованих земельних ділянок, які перебувають у власності або користуванні, без зміни їх цільового призначення здійснюються за технічною документацією із землеустрою щодо поділу та об'єднання земельних ділянок.

Відповідно до ст.56 Закону України «Про землеустрій», технічна документація із землеустрою щодо поділу та об'єднання земельних ділянок включає: пояснювальну записку; технічне завдання на складання документації, затверджене замовником документації; кадастрові плани земельних ділянок, які об'єднуються в одну земельну ділянку, або частини земельної ділянки, яка виділяється в окрему земельну ділянку; матеріали польових геодезичних робіт; акт приймання-передачі межових знаків на зберігання при поділі земельної ділянки по межі поділу; перелік обтяжень прав на земельну ділянку, обмежень на її використання та наявні земельні сервітути; нотаріально посвідчена згода на поділ чи об'єднання земельної ділянки заставодержателів, користувачів земельної ділянки (у разі перебування земельної ділянки в заставі, користуванні); згоду власника земельної ділянки, для земель державної власності - органу, уповноваженого здійснювати розпорядження земельною ділянкою, на поділ чи об'єднання земельних ділянок користувачем (крім випадків поділу земельної ділянки у зв'язку з набуттям права власності на житловий будинок, розташований на ній).

Згідно ч. 12 ст.186 ЗК України, технічна документація із землеустрою щодо поділу та об'єднання земельних ділянок погоджується у разі поділу, об'єднання власником земельної ділянки, що перебуває у користуванні, - землекористувачем.

Відтак, поділ земельної ділянки передбачає дотримання відповідної процедури, яка полягає, зокрема, у формуванні технічної документації із землеустрою.

Складовим документом технічної документації щодо поділу земельної ділянки є нотаріально посвідчена згода користувачів земельної ділянки (у разі перебування земельної ділянки в заставі, користуванні).

Проте, в порушення вищевказаних приписів технічна документація із землеустрою щодо поділу та об'єднання земельних ділянок не погоджувалась із ФГ « ОСОБА_10 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , як землекористувачем.

ФГ « ОСОБА_10 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 є землекористувачем, оскільки укладені договори оренди та суборенди є чинними.

Крім того, листом від 09.06.2020 № 01-21/03/1 представник ІНФОРМАЦІЯ_8 зазначив, що у них, як у сторони договорів оренди, - відсутня інформація про їх розірвання або припинення.

Окрім того, листом від 18.06.2020 №29-11-0.63-6199/2-20, ІНФОРМАЦІЯ_7 повідомило, що жодних рішень, додаткових угод щодо розірвання договорів оренди земельних ділянок не приймалось.

Також, встановлено, що ФГ « ОСОБА_10 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 в особі голови ОСОБА_9 , в травні 2020 року засіяли та протягом осені 2019 по квітень 2020 року обробляли земельні ділянки, які перебувають в суборенді ФГ « ОСОБА_10 », а саме: земельну ділянку з кадастровим номером 3520886000:02:000:9010, загальною площею 95,4306 га. оброблено та в подальшому засіяно соняшником; земельну ділянку з кадастровим номером 3520886000:02:000:9012 загальною площею 65.0067 га. оброблено. При цьому, за умовами договорів суборенди земельних ділянок плата за користування ними здійснювалась шляхом внесення плати через установу банку на відповідний рахунок сільської ради за місцем розташування земельних ділянок, а тому ФГ « ОСОБА_10 » здійснювало відповідні платежі за умовами договору, що підтверджується наданими платіжними дорученнями.

Потерпілі у кримінальному провадженні вважають, що невстановлені особи, за наведених у клопотанні обставин, будуть вчиняти незаконні дії з вищевказаними земельними ділянками, які на законних підставах знаходяться у їх користуванні та належним фермерському господарству майном, у тому числі, і сільськогосподарською продукцією.

14.04.2011 між ІНФОРМАЦІЯ_3 (Орендодавець) та фермерським господарством « ОСОБА_5 » (Орендар) укладено два договори оренди землі (далі - Договір оренди) щодо оренди земельної ділянки кадастровий № 3520886000:02:000:9010 площею 95,43 га та кадастровим № 3520886000:02:000:9012 площею 65,01 га.

В подальшому за згодою ІНФОРМАЦІЯ_5 ФГ « ОСОБА_5 » вказані земельні ділянки передано ФГ « ОСОБА_10 » у суборенду.

28.09.2019 директор ФГ « ОСОБА_5 » надав згоду на вилучення обох земельних ділянок учасникам антитерористичної операції, про що видав дві заяви № 694 та № 693, які посвідчені нотаріусом, за наслідками чого в Державному реєстрі речових прав право оренди вказаних земельних ділянок припинено.

Разом з тим, нотаріальні заяви не можуть бути підставою для припинення договорів оренди та суборенди, оскільки порядок припинення договорів оренди встановлений Законом України «Про оренду землі».

Надалі, на підставі звернень громадян, які зареєстровані в Рівненській та Житомирській областях, ІНФОРМАЦІЯ_7 було поділено земельну ділянку кадастровий номер 3520886000:02:000:9012 на 33 земельні ділянки та земельну ділянку кадастровий номер 3520886000:02:000:9010 на 48 земельних ділянок, та передано у власність цим громадянам.

Разом з цим, встановлено, що деякі громадяни не являються учасниками антитерористичної операції, та щодо отримання земельних ділянок до будь - кого не звертались, нікого не уповноважували, та відповідних довіреностей не видавали.

Одночасно з цим, встановлено що всіх громадян представляли одні й ті ж особи, які своїми діями фактично ввели в оману ІНФОРМАЦІЯ_7 , щодо наміру отримання громадянами земельних ділянок та представлення їх інтересів.

Після оформлено на ім'я необізнаних про це осіб 81 земельної ділянки, відбулось вибуття із державної власності землі загальною площею 160,44 га, яка знаходиться на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, тим самим завдано шкоди інтересам держави в особливо великому розмірі.

Таким чином, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

23.12.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_13 , який зазначив, що приватного нотаріуса ОСОБА_14 він особисто не знає та ніколи за будь-якими послугами до нього не звертався. Також додав, що осіб на ім'я ОСОБА_15 та ОСОБА_16 він також не знає та за будь-якими послугами до вказаних осіб він не звертався, та нікого не уповноважував на укладання будь-яких договорів щодо власності на земельну ділянку.

23.12.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_17 , яка зазначила, що приватного нотаріуса ОСОБА_14 вона не знає та ніколи за будь-якими послугами до нього не зверталась. Також додала, що осіб на ім'я ОСОБА_15 та ОСОБА_16 вона також не знає та за будь-якими послугами до вказаних осіб він не зверталась, та не уповноважувала їх на укладання будь-яких договорів щодо власності на земельну ділянку.

Також 23.12.2020 було допитано в якості свідка ОСОБА_18 , який зазначає, що приватного нотаріуса ОСОБА_14 він не знає та ніколи за будь-якими послугами до нього не звертався. Також додав, що осіб на ім'я ОСОБА_15 та ОСОБА_16 він також не знає та за будь-якими послугами до вказаних осіб він не звертався, та не уповноважував їх на укладання будь-яких договорів щодо власності на земельну ділянку.

23.12.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_19 , який зазначив, що приватного нотаріуса ОСОБА_14 він не знає та ніколи за будь-якими послугами до нього не звертався. Також додав, що осіб на ім'я ОСОБА_15 та ОСОБА_16 він також не знає та за будь-якими послугами до вказаних осіб він не звертався, та не уповноважував їх на укладання будь-яких договорів щодо власності на земельну ділянку.

15.02.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_20 , яка зазначила, що приватного нотаріуса ОСОБА_14 вона не знає та ніколи за будь-якими послугами до нього не зверталась. Також додала, що осіб на ім'я ОСОБА_15 та ОСОБА_16 вона також не знає та за будь-якими послугами до вказаних осіб він не зверталась, та не уповноважувала їх на укладання будь-яких договорів щодо власності на земельну ділянку.

Слідчий також зазначив, що 14.12.2020 у кримінальному провадженні призначено судово-почеркознавчу експертизу, яка направлена до ІНФОРМАЦІЯ_9 .

17.12.2020 надійшло клопотання експерта, який у відповідності зі ст. 69 КПК України та п. 2.1 «Інструкції про призначення та проведення судових експерти та експертних досліджень», затвердженої наказом МЮ України від 08.10.1998 № 53/5 зазначив, що для проведення судово-почеркознавчої експертизи він просить надати:

- оригінали досліджуваних документів, а саме: Заява ФГ « ОСОБА_5 » від 28.08.2019 щодо надання згоди на вилучення земельної ділянки з кадастровим номером: 3520886000:02:000:9010 для подальшої передачі у приватну власність та Заява ФГ « ОСОБА_5 » від 28.08.2019 щодо надання згоди на вилучення земельної ділянки з кадастровим номером: 3520886000:02:000:9012 для подальшої передачі у приватну власність;

- вільні зразки підписів ОСОБА_6 за період наближений до дати підписання досліджуваних документів, по можливості в 10-15 документах;

- матеріали кримінальної справи, в якій можуть бути умовно-вільні зразки підписів ОСОБА_6 ;

- експериментальні зразки підписів ОСОБА_6 на 10 аркушах паперу з лініюванням та без лініювання аркушів;

- вільні зразки підпису ОСОБА_11 за період наближений до дати підписання досліджуваних документів, по можливості в 10-15 документах;

- матеріали кримінальної справи, в якій можуть бути умовно-вільні зразки підписів ОСОБА_11 ;

- експериментальні зразки підписів ОСОБА_11 на 10 аркушах паперу з лініюванням та без лініювання аркушів;

Також, 17.12.2020 надійшло клопотання експерта, який у відповідності зі ст. 69 КПК України та п. 2.1 «Інструкції про призначення та проведення судових експерти та експертних досліджень», затвердженої наказом МЮ України від 08.10.1998 № 53/5 зазначив, що для проведення судово-почеркознавчої експертизи він просить надати:

- оригінали досліджуваних документів, а саме: довіреностей, щодо уповноваження ОСОБА_15 та ОСОБА_16 на представлення інтересів та оформлення права власності на земельні ділянки та укладання договорів по кожній особі згідно поставлених питань в постанові;

- вільні зразки підписів по кожній особі згідно поставлених питань в постанові за період наближений до дати підписання досліджуваних документів, по можливості в 10-15 документах;

- матеріали кримінальної справи в якій можуть бути умовно-вільні зразки підписів по кожній особі згідно поставлених питань в постанові;

- експериментальні зразки підписів по кожній особі згідно поставлених питань в постанові на 10 аркушах паперу з лініюванням та без лініювання аркушів;

Окрім того, 17.12.2020 надійшло клопотання експерта, який у відповідності зі ст. 69 КПК України та п. 2.1 «Інструкції про призначення та проведення судових експерти та експертних досліджень», затвердженої наказом МЮ України від 08.10.1998 № 53/5 зазначив, що для проведення судово-почеркознавчої експертизи він просить надати:

- оригінали досліджуваних документів згідно поставлених у постанові питань;

- вільні зразки підпису ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 за період наближений до дати підписання досліджуваних документів;

-матеріали кримінальної справи в якій є умовно-вільні зразки підписів ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ;

-експериментальні зразки підписів ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ;

17.12.2020 надійшло клопотання експерта, який у відповідності зі ст. 69 КПК України та п. 2.1 «Інструкції про призначення та проведення судових експерти та експертних досліджень», затвердженої наказом МЮ України від 08.10.1998 № 53/5 зазначив, що для проведення судово-почеркознавчої експертизи він просить надати:

- оригінали заяв, щодо надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою на відведення земельної ділянки по кожній особі та Наказів про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою на осіб;

- вільні зразки підпису ОСОБА_15 за період наближений до дати підписання досліджуваних договорів;

- матеріали кримінальної справи в якій можуть бути умовно-вільні зразки підписів ОСОБА_15 ;

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_15 на 10 аркушах;

- вільні зразки підпису ОСОБА_23 за період наближений до дати підписання досліджуваних документів;

- матеріали кримінальної справи в якій можуть бути умовно-вільні зразки підписів ОСОБА_23 ;

- експериментальні зразки підписів ОСОБА_23 на 10 аркушах паперу;

Слідчий вказав, що на даний час у органу досудового розслідування з метою встановлення кола осіб, причетних до вчинення вказаних злочинів, а також отримання об'єктів та зразків для дослідження у ході проведення судово-почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до вище перелічених документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, що перебувають у володінні ФГ « ОСОБА_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене ними кримінальне правопорушення можуть спотворити або знищити зазначені в клопотанні документи, тобто наявна реальна загроза знищенню чи спотворенню документів, тому слідчий просив відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України здійснити розгляд даного клопотання без участі сторони у володінні якої вони знаходяться.

Обґрунтуванням необхідності у проведенні тимчасового доступу до документів із можливістю їх вилучення являється потреба у встановленні об'єктивної істини під час досудового розслідування. Тимчасовий доступ до речей і документів зазначених у клопотанні та їх вилучення не тягне негативних наслідків передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України. Крім того, зазначив, що іншим способом ніж вилучення документів вказаним вище шляхом, неможливо довести обставини причетності вказаних осіб до вчинення кримінального правопорушення. Відомості, що містяться в зазначених документах можуть бути використані як докази у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 365-2, ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій він підтримав клопотання та просив його задовольнити, крім того, просив розглянути клопотання без його участі, на підставі чого та відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у його відсутності.

Крім того, слідчий просив розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя за наведених слідчим підстав та на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п'ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ФГ « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020120020004191 від 24.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 365-2 КК України.

Крім того, до клопотання додані копії документів та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, в рамках якого подається клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене процесуальним прокурором у кримінальному провадженні, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, речі та документи, які перебувають у володінні ФГ « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться, не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, і можуть бути використані як докази, та в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів.

Крім того, слідчим суддею було досліджено долучені до матеріалів клопотання постанову слідчого про призначення судово - почеркознавчої експертизи від 14.12.2020 в межах кримінального провадження № 12020120020004191 від 24.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 365-2 КК України, проведення якої доручено експерту ІНФОРМАЦІЯ_9 та клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_24 про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи № 5364/5365/20-27, що в свою чергу належним чином обґрунтовує необхідність вилучення саме оригіналів документів (а.к.79-84).

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наданням слідчим, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ФГ « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021120000000096 від 06.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, - задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні, або за письмовим дорученням оперативним підрозділам та/або за постановою в порядку ст. 218 КПК України слідчим інших територіальних підрозділів НПУ дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

-заяви № 693 від 28.08.2019 директора ФГ « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо надання згоди на вилучення земельної ділянки з кадастровим номером 3520886000:02:000:9010 загальною площею 95, 4306 га, розташованої на території Павлогірківської сільської ради, Бобринецького району, Кіровоградської області;

-заяви № 694 від 28.08.2019 директора ФГ « ОСОБА_5 » - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо надання згоди на вилучення земельної ділянки з кадастровим номером 3520886000:02:000:9012 загальною площею 65, 0067 га, розташованої на території Павлогірківської сільської ради, Бобринецького району, Кіровоградської області;

-договору оренди землі від 14.04.2011 року, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі голови РДА ОСОБА_7 та ФГ « ОСОБА_5 » в особі голови ОСОБА_6 , а саме: оренда земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району, площею 95, 43 га;

-договору оренди землі від 14.04.2011 року, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі голови РДА ОСОБА_7 та ФГ « ОСОБА_5 » в особі голови ОСОБА_6 , а саме: оренда земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району, площею 65, 01 га;

-договору суборенди землі від 15.11.2012, укладений між орендарем ФГ « ОСОБА_5 » в особі голови ОСОБА_6 та суборендарем ФГ « ОСОБА_8 » в особі голови ОСОБА_9 , а саме: оренда земельної ділянки, площею 95,43 га, кадастровий номер 3520886000:02:000:9010;

-договору суборенди землі від 15.11.2012, укладений між орендарем ФГ « ОСОБА_5 » в особі голови ОСОБА_6 та суборендарем ФГ « ОСОБА_8 » в особі голови ОСОБА_9 , а саме оренда земельної ділянки площею 65, 01 га з кадастровим номером 3520886000:02:000:9012;

-акту про передачу та прийом земельної ділянки, площею 95, 43 га на території Павлогірківської сільської ради в натурі між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФГ « ОСОБА_5 » від 2010 р. без дати;

-розрахунку розміру орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності станом на 1 січня 2010 року, земельна ділянка площею 95, 43 га;

-плану (схеми) земельної ділянки з кадастровим номером 3520886000:02:000:9010;

-акту про передачу та прийом земельної ділянки площею 65, 01 га на території Павлогірківської сільської ради в натурі між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФГ « ОСОБА_5 » від 2010 р. без дати;

-розрахунку розміру орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності станом на 1 січня 2010 року, земельна ділянка площею 65, 01 га;

-плану (схеми) земельної ділянки з кадастровим номером 3520886000:02:000:9012;

та доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме:

-наказу на призначення на посаду голови ФГ « ОСОБА_5 »;

-всіх примірників статутів господарства ФГ « ОСОБА_5 » за період з 01.01.2019 по 01.07.2021,

що перебувають у володінні ФГ « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали визначити до 15.09.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов'язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда ОСОБА_28