Ухвала від 02.09.2021 по справі 260/188/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 вересня 2021 рокуЛьвівСправа № 260/188/21 пров. № А/857/15240/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Глушка І. В.

суддів -Довгої О. І.

Матковської З. М.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 липня 2021 року у справі № 260/188/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Закарпатської обласної прокуратури про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 липня 2021 року у справі № 260/188/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Закарпатської обласної прокуратури про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Глушко

судді О. І. Довга

З. М. Матковська

Попередній документ
99329172
Наступний документ
99329174
Інформація про рішення:
№ рішення: 99329173
№ справи: 260/188/21
Дата рішення: 02.09.2021
Дата публікації: 06.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.03.2023)
Дата надходження: 13.01.2023
Предмет позову: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
22.03.2021 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
05.05.2021 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.07.2021 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.11.2022 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.11.2022 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.12.2022 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
14.03.2023 09:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.03.2023 09:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
КАШПУР О В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РАДИШЕВСЬКА О Р
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
КАЛИНИЧ Я М
КАЛИНИЧ Я М
КАШПУР О В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПЛЕХАНОВА З Б
ПЛЕХАНОВА З Б
відповідач (боржник):
Закарпатська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Закарпатська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Закарпатська обласна прокуратура
Керівник Закарпатської обласної прокуратури Анатолій Ковальчук
Костур Ростислав Володимирович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Закарпатська обласна прокуратура
представник відповідача:
Виконувач обов’язків керівника Закарпатської обласної прокуратури Іван Косей
Керівник Закарпатської обласної прокуратури Анатолій Ковальчук
представник заявника:
Керівник Закарпатської обласної прокуратури Анатолій Ковальчук
суддя-учасник колегії:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГУБСЬКА О А
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЖУК А В
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
УХАНЕНКО С А