щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
02 вересня 2021 рокуЛьвівСправа № 140/1940/21 пров. № А/857/10669/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Святецького В. В.
суддів -Гудима Л. Я.
Довгополова О. М.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 140/1940/21 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2021 року у справі № 140/1940/21 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.
31 серпня 2021 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Головного управління ДПС у Волинській області про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, зокрема, у Луцькому міськрайонному суді Волинської області.
Розглянувши зазначене клопотання, суд апеляційної інстанції вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до приписів частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно із частиною сьомою цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки вказане клопотання подано із дотриманням вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у даній адміністративній справі слід задовольнити.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення права учасників справи на участь у судовому засіданні, реалізації їх процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Керуючись ст. 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,
Клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання в адміністративній справі № 140/1940/21, яке призначене на 07 вересня 2021 року о 15:00 год, провести у режимі відеоконференції.
Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 07 вересня 2021 року о 15:00 год, в режимі відеоконференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію даної ухвали направити учасникам справи та Луцькому міськрайонному суду Волинської області (43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає..
Суддя-доповідач В. В. Святецький
судді Л. Я. Гудим
О. М. Довгополов