Справа № 620/2816/21
про залишення апеляційної скарги без руху
02 вересня 2021 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Ганечко О.М.
суддів: Кузьменка В.В., Василенка Я.М,
розглянувши доповнення до апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 червня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 червня 2021 адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з даним рішенням, Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу 08.07.2021.
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2021 відкрито апеляційне провадження та призначено апеляційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження на 03.11.2021.
30.07.2021 апелянтом подано до суду доповнення до апеляційної скарги.
Вирішуючи питання можливості прийняття до розгляду таких доповнень до апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.
Перевіривши доповнення до апеляційної скарги, суд вважає, що вони подані із пропуском строку, що не відповідає вимогам п.1 ст.303 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: апелянтом пропущено строк надання доповнень до апеляційної скарги.
Строк на апеляційне оскарження встановлений статтею 295 КАС України. Згідно з положеннями якої, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
28 червня 2021 року з інформаційного ресурсу Єдиний реєстр судових рішень скаржник дізнався про ухвалене рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 червня 2021 року.
Разом з тим, доповнення до апеляційної скарги скаржником подано до суду засобами поштового зв'язку 30.07.2021, тобто, поза межами встановленого частиною 1 статті 303 КАС України строку.
Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю доповнення до апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, з огляду на що, доповнення до апеляційної скарги підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків, а сааме: вказати підстави пропуску строку на подачу доповнень до апеляційної скарги.
Керуючись 248, 296, 298 КАС України,
Доповнення до апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 червня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії- залишити без руху.
Встановити апелянту строк для усунення вказаних недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
У разі неусунення недоліків у вищезазначений строк, до апеляційної скарги будуть застосовані наслідки визначені ст.299 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Ганечко
Судді Я.М. Василенко
В.В. Кузьменко