ЄУН 387/625/21
Номер провадження 2/387/297/21
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
31 серпня 2021 року смт Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 2000 року по червень 2021 року, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ. Весь цей проміжок часу вони вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, приймали участь у спільних витратах, мали взаємні права та обов'язки. За період спільного проживання спільними зусилями сторонами було придбано побутову та сільськогосподарську техніку. Все майно на даний час знаходиться у користуванні відповідача, стосунки між сторонами погіршились. Позивача бажає встановити факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнати майно спільною сумісною власністю .
Справа підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Згідно з ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Одночасно з поданою заявою позивачкою заявлено клопотання про виклик свідків, відповідно до ст. 91 ЦПК України, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 оскільки вони можуть підтвердити спільне проживання, ведення спільного побуту, спільного господарства, спільного бюджету та наявність усталених сімейних відносин притаманних подружжю між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2000 року по червень 2021 року. Зазначене питання суд вирішить у підготовчому судовому засіданні.
Крім того від представника позивача відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України надійшло клопотання: про витребування у територіального сервісного центру МВС 3544 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області головного сервісного центру МВС ( вул.Мічуріна,2 м.Мала Виска, Кіровоградської області,26200) інформацію : чи перебувають у власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на дату надання відповіді на запит будь-які транспорті засоби. Якщо так, то зазначити їх реєстраційний номер, марку, модель, рік випуску, колір тощо. Окрім того, вказати дату поставлення на облік таких транспортних засобів; чи перебували у власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 01.01.2000 року по дату надання відповіді на цей запит будь-які транспортні засоби. Якщо так, то зазначити їх реєстраційний номер, марку, модель, рік випуску, колір тощо. Окрім того, вказати дату постановлення на облік таких транспортних засобів на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дату зняття їх з обліку ( якщо таке зняття мало місце) протягом запитуваного часу та надати дану інформацію до 22 жовтня 2021 року.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів .
Відповідно до п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача , що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Вважаю, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 91, 87, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ та відкрити провадження у справі .
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче судове засідання на 08 годину 15 хвилин 04 листопада 2021 року за адресою: смт.Добровеличківка, вулиця Центральна,119, зал засідань №2, про що повідомити учасників справи.
Зобов'язати територіальний сервісний центр МВС 3544 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області головного сервісного центру МВС ( вул.Мічуріна,2 м.Мала Виска, Кіровоградської області,26200) інформацію : чи перебувають у власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на дату надання відповіді на запит будь-які транспорті засоби. Якщо так, то зазначити їх реєстраційний номер, марку, модель, рік випуску, колір тощо. Окрім того, вказати дату поставлення на облік таких транспортних засобів; чи перебували у власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 01.01.2000 року по дату надання відповіді на цей запит будь-які транспортні засоби. Якщо так, то зазначити їх реєстраційний номер, марку, модель, рік випуску, колір тощо. Окрім того, вказати дату постановлення на облік таких транспортних засобів на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дату зняття їх з обліку ( якщо таке зняття мало місце) протягом запитуваного часу та надати дану інформацію до 22 жовтня 2021 року.
Попередити посадових осіб про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого, одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Майстер І. П.