Ухвала від 02.09.2021 по справі 371/1509/19

02.09.2021 Єдиний унікальний № 371/1509/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення судового розгляду

2 вересня 2021 року м. Миронівка

ЄУН 371/1509/19

Провадження № 1-кп/371/4/21

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12019110000000595, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 серпня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3

за ст. 286 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у порушенні правил дорожнього руху під час керування транспортним засобом, що спричинило смерть ОСОБА_6 та заподіяло тяжке тілесне ушкодження потерпілій ОСОБА_7 .

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ст. 286 ч. 2 КК України.

Кримінальне провадження призначено до розгляду на 10 годину 30 хвилин 2 вересня 2021 року.

В судове засідання не з'явились потерпіла ОСОБА_7 , представник потерпілої ОСОБА_8 , свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Потерпіла ОСОБА_7 та представник потерпілої ОСОБА_8 про розгляд справи повідомлені належно, що підтверджується даними довідок про доставку СМС повідомлення.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлені належно, що підтверджується даними телефонограм, наявних в матеріалах кримінального провадження.

Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого та захисника, вважає доцільним призначити нове судове засідання.

Відповідно до частини 2 статті 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

За приписами частини 1 статті 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

Згідно правил частини 1 статті 327 КПК України, в разі, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд, після допиту інших присутніх свідків, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

З урахуванням вказаних правил, неявка в судове засідання потерпілої, представника потерпілої та свідків є підставою для відкладення судового розгляду кримінального провадження і вжиття заходів для прибуття свідків.

Відповідно до статті 139 КПК України, в разі, якщо свідки, які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані (зокрема, наявне підтвердження отримання ними повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, до них може бути застосовано привід.

Згідно правил статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час та може бути застосований до обвинуваченого та свідка.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 повідомленені про дату, час та місце проведення судового засідання належно, в судове засідання не з'явилися, не повідомили про причини свого неприбуття.

Вказані обставини є підставою для застосування приводу до вказаних свідків.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 139, 140, 318, 325, 327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження № 12019110000000595 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 286 ч. 2 КК України до 11 години 5 жовтня 2021 року.

У судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_7 та представника потерпілої ОСОБА_8 .

Застосувати привід в судове засідання на 11 годину 5 жовтня 2021 року свідків:

ОСОБА_9 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_10 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Організацію виконання приводу покласти на начальника Відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Контроль за організацією виконання приводу покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Зобов'язати особу, яка буде здійснювати привід, у разі неможливості здійснити привід свідків, надати письмові пояснення причин невиконання ухвали суду до 11 години 5 жовтня 2021 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Першотравнева, 3.

Копію ухвали надіслати прокурору у кримінальному провадженні для відома та контролю за її виконанням, до Відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для виконання в частині здійснення приводу свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , обвинуваченому, захиснику, потерпілій, представнику потерпілої.

Відповідно до частини 2 статті 21 КПК України, ухвала є обов'язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
99328457
Наступний документ
99328459
Інформація про рішення:
№ рішення: 99328458
№ справи: 371/1509/19
Дата рішення: 02.09.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миронівський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.10.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 23.10.2023
Розклад засідань:
25.03.2026 07:10 Миронівський районний суд Київської області
25.03.2026 07:10 Миронівський районний суд Київської області
25.03.2026 07:10 Миронівський районний суд Київської області
25.03.2026 07:10 Миронівський районний суд Київської області
25.03.2026 07:10 Миронівський районний суд Київської області
25.03.2026 07:10 Миронівський районний суд Київської області
25.03.2026 07:10 Миронівський районний суд Київської області
25.03.2026 07:10 Миронівський районний суд Київської області
25.03.2026 07:10 Миронівський районний суд Київської області
29.01.2020 09:00 Миронівський районний суд Київської області
15.09.2020 10:30 Миронівський районний суд Київської області
02.12.2020 14:30 Миронівський районний суд Київської області
13.01.2021 14:30 Миронівський районний суд Київської області
07.04.2021 10:30 Миронівський районний суд Київської області
25.05.2021 15:00 Миронівський районний суд Київської області
03.08.2021 11:00 Миронівський районний суд Київської області
02.09.2021 10:30 Миронівський районний суд Київської області
05.10.2021 11:00 Миронівський районний суд Київської області
02.11.2021 14:30 Миронівський районний суд Київської області
09.12.2021 14:30 Миронівський районний суд Київської області
10.02.2022 11:00 Миронівський районний суд Київської області
23.03.2022 14:30 Миронівський районний суд Київської області
05.09.2022 11:00 Миронівський районний суд Київської області
14.09.2022 14:30 Миронівський районний суд Київської області
02.11.2022 11:00 Миронівський районний суд Київської області
07.12.2022 11:00 Миронівський районний суд Київської області
01.02.2023 15:00 Миронівський районний суд Київської області
07.03.2023 11:00 Миронівський районний суд Київської області
11.11.2024 11:30 Машівський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАПШУК ЛЮБОВ ОЛЕКСІЇВНА
КОСИК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КРАВЕЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОЛІЩУК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
КАПШУК ЛЮБОВ ОЛЕКСІЇВНА
КОСИК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КРАВЕЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОЛІЩУК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
захисник:
Божок Михайло Іванович
заявник:
ДУ "Машівська виправна колонія (№9)"
обвинувачений:
Осадчий Віталій Володимирович
орган державної влади:
Миронівський районний суд
потерпілий:
Крезуб Юлія Василівна
представник потерпілого:
Матюшенков Дмитро Вікторович
Пащенко Віктор Миколайович
прокурор:
Карлівський відділ Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області
Миронівський відділ Кагарлицької місцевої прокуратури
Миронівський відділ Обухівської окружної прокуратури
Прокуратура Київської області
слідчий:
Слідче управління Головного управління Національної поліції в Київській області
член колегії:
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
Бущенко Аркадій Петрович; член колегії
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ