Справа № 311/2229/21
Провадження № 2-о/369/266/21
Іменем України
02.09.2021 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючого судді Янченка А.В., при секретарі судового засідання Безкоровайній М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Яковенко Олександр Сергійович, заінтересована особа: Василівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявник звернувся до суду із вказаною заявою.
Свої вимоги заявник мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . Згідно копії лікарського свідоцтва про смерть КУ «Запорізького обласного бюро СМЕ», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце смерті: АДРЕСА_1 . Хвороба що призвела до смерті: гостра серцева недостатність, алкогольна кардіоміопатія. Прізвище одержувача лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_3
14.04.2021 року заявниця зверталася на гарячу лінію до відділення судово-медичної експертизи за телефоном з метою отримати дублікат лікарського свідоцтва про смерть свого батька ОСОБА_2
19.04.2021 року листом «Запорізьке обласне бюро СМЕ» повідомило заявницю, що дійсно 12 квітня 2021 року тіло померлого ОСОБА_2 було доставлене до Дніпроруднінського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР для проведення судово-медичної експертизи. Разом з тілом був доставлений паспорт померлого.
13.04.2021 року після закінчення судово-медичної експертизи, на підставі постанови прокурора Василівської окружної прокуратури Запорізької області від 13.04.2021 року про дозвіл на видачу трупа, тіло померлого, його паспорт та лікарське свідоцтво про смерть були видані представнику ритуальної служби, яка здійснювала поховання. Видати нове свідоцтво з поміткою «дублікат» можливо лише на підставі письмової заяви особи, яка отримала оригінал. Тому, правові підстави видачі дублікату лікарського свідоцтва про смерть саме заявниці відсутні, оскільки лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_2 було видане належним чином.
Звернувшись до Василівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) із заявою щодо реєстрації смерті ОСОБА_2 заявниці було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті та видачі свідоцтва про смерть та роз'яснено, що державна реєстрація смерті проводиться відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.
З листа Василівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 13.05.2021 року №205/21.1.7-25 вбачається, що актовий запис про смерть на громадянина ОСОБА_2 , станом на 13.05.2021 року відсутній. Тобто, особа яка здійснювала поховання ОСОБА_2 після отримання лікарського свідоцтва про смерть 13.04.2021 року не передала на протязі трьох днів до органу реєстрації актів цивільного стану лікарське свідоцтво про смерть для реєстрації смерті.
З вище зазначеного слідує, що заявниця не здійснювала поховання свого батька. Оригінал лікарського свідоцтва про смерть було видане ОСОБА_3 представнику ритуальної служби, який здійснив доставку трупа до експертної установи разом із оригіналом паспорта померлого, а ІНФОРМАЦІЯ_5 останньому було повернуто тіло померлого, його паспорт та лікарське свідоцтво про смерть.
Таким чином, встановлення факту смерті в судовому порядку необхідно заявниці для проведення державної реєстрації смерті ОСОБА_2 та отримання Свідоцтва про смерть у Василівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) для подальшого звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
Суддею Василівського районного суду Запорізької області Нікандровою С.О. було постановлено ухвалу від 08.06.2021 року про передачу цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Яковенко Олександр Сергійович про встановлення факту, що має юридичне значення за належністю до територіальної юрисдикції (підсудності) на розгляд Києво-Святошинського районного суду Київської області.
30.06.2021 року до канцелярії Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла справа № 311/2229/21 (провадження №2-о/311/70/2021).
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судову справу № 311/2229/21 (провадження № 2-о/369/266/21) було передано на розгляд судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченку А.В.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.06.2021 року було відкрито провадження у даній справі.
У судове засідання заявник не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, 30.08.2021 року на електрону пошту суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність. Проти заочного рішення не заперечує.
30.08.2021 року через систему документообігу «Електронний суд» від адвоката Яковенка Олександра Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 надійшло заява про проведення засідання у відсутність особи, яка бере участь у справі. У вказаній заяві представник заявника зазначив, що не має можливості приймати особисту участь у судових засіданнях по справі, що розглядається судом. У зв'язку із чим повідомляє суду що процесуальні права визначені Цивільним процесуальним кодексом України йому відомі та зрозумілі, не має намірів укладати мирову угоду по даній справі; складу суду який розглядатиме справу довіряє, відводів не має, проти заочного розгляду справи у відсутність сторін та відсутність інших учасників процесу на підставі наявних доказів не заперечує, докази подані ним завчасно, тому відсутня потреба у витребуванні додаткових доказів.
Третя особа в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлена.
Дослідивши матеріали справи та письмові докази в їх сукупності, оцінивши їх відповідно до ст. 89 ЦПК України, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2 , згідно копії паспорта громадянина України.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження.
Згідно копії лікарського свідоцтва про смерть КУ «Запорізького обласного бюро СМЕ», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце смерті: АДРЕСА_1 . Хвороба що призвела до смерті: гостра серцева недостатність, алкогольна кардіоміопатія. Прізвище одержувача лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_3
14.04.2021 року заявниця зверталася на гарячу лінію до відділення судово-медичної експертизи за телефоном з метою отримати дублікат лікарського свідоцтва про смерть свого батька ОСОБА_2
19.04.2021 року листом «Запорізьке обласне бюро СМЕ» повідомило заявницю, що дійсно 12 квітня 2021 року тіло померлого ОСОБА_2 було доставлене до Дніпроруднінського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР для проведення судово-медичної експертизи. Разом з тілом був доставлений паспорт померлого.
13.04.2021 року після закінчення судово-медичної експертизи, на підставі постанови прокурора Василівської окружної прокуратури Запорізької області від 13.04.2021 року про дозвіл на видачу трупа, тіло померлого, його паспорт та лікарське свідоцтво про смерть були видані представнику ритуальної служби, яка здійснювала поховання. Видати нове свідоцтво з поміткою «дублікат» можливо лише на підставі письмової заяви особи, яка отримала оригінал. Тому, правові підстави видачі дублікату лікарського свідоцтва про смерть саме заявниці відсутні, оскільки лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_2 було видане належним чином.
Звернувшись до Василівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) із заявою щодо реєстрації смерті ОСОБА_2 заявниці було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті та видачі свідоцтва про смерть та роз'яснено, що державна реєстрація смерті проводиться відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.
З листа Василівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 13.05.2021 року №205/21.1.7-25 вбачається, що актовий запис про смерть на громадянина ОСОБА_2 , станом на 13.05.2021 року відсутній. Тобто, особа яка здійснювала поховання ОСОБА_2 після отримання лікарського свідоцтва про смерть 13.04.2021 року не передала на протязі трьох днів до органу реєстрації актів цивільного стану лікарське свідоцтво про смерть для реєстрації смерті.
З вище зазначеного слідує, що заявниця не здійснювала поховання свого батька. Оригінал лікарського свідоцтва про смерть було видане ОСОБА_3 представнику ритуальної служби, який здійснив доставку трупа до експертної установи разом із оригіналом паспорта померлого, а ІНФОРМАЦІЯ_5 останньому було повернуто тіло померлого, його паспорт та лікарське свідоцтво про смерть.
Таким чином, суд встановив, що заявниця, яка є громадянкою України, що підтверджується копією паспорту громадянина України, не має можливості здійснити державну реєстрацію смерті свого батька ОСОБА_2 та отримати Свідоцтво про смерть.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Процесуальні питання розгляду судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення регламентуються главою 6 розділу IV ЦПК України.
Статтею 293 ЦПК України, визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно роз'яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Тобто, суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.
За змістом ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; або рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Форма та порядок видачі документа про смерть, на підставі яких здійснюється державна реєстрація смерті, встановлена Наказом Міністерства охорони здоров'я України «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті» від 08.08.2006 року №545. Наказом затверджена форма №106/о лікарського свідоцтва про смерть.
Відповідно до п. 13 постанови №5 Пленуму Верховного Суду від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов'язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. При цьому слід мати на увазі, що встановлення з зазначених підстав факту смерті відрізняється від встановлення факту реєстрації смерті (яке полягає у з'ясуванні, насамперед, обставин не самої події смерті, а її реєстрації в органах реєстрації актів громадянського стану) та від оголошення особи померлою (п. 13Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5).
Згідно інструкції щодо заповнення та видачі лікарського свідоцтва про смерть та його видачі (форма № 106/о).
2.1. Перший примірник лікарського свідоцтва про смерть видається родичам померлого чи іншим особам, які зобов'язалися поховати померлого, другий примірник лікарського свідоцтва про смерть залишається в закладі охорони здоров'я або місці провадження медичної практики ФОП. Видача трупа без лікарського свідоцтва про смерть забороняється. У разі поховання померлого закладом охорони здоров'я або ФОП - останній обов'язково заповнює лікарське свідоцтво про смерть і передає його в органи реєстрації актів цивільного стану не пізніше трьох діб з дня смерті.
У разі загублення лікарського свідоцтва про смерть видається нове свідоцтво з поміткою "дублікат" на підставі письмової заяви особи, яка отримала оригінал, або іншої особи, яка зобов'язалася поховати померлого. Дублікат заповнюється у двох примірниках, номери яких повинні бути ідентичними. Перший примірник дубліката видається родичам померлого або особі, яка зобов'язалася поховати померлого, другий примірник разом із заявою про його отримання залишаються в закладі охорони здоров'я або місці провадження медичної практики ФОП.
З листа Василівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 13.05.2021 року №205/21.1.7-25 вбачається, що актовий запис про смерть на громадянина ОСОБА_2 , станом на 13.05.2021 року відсутній. Державна реєстрація смерті проводиться відповідно до ч. 1 ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час
Таким чином, відповідний орган державної реєстрації актів цивільного стану України не має можливості, без судового рішення, зареєструвати смерть громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Василівка Запорізької області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Василівка Запорізької області, Україна.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту смерті у судовому порядку, що також за правилами ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» є підставою для державної реєстрації смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану.
На підставі викладеного, керуючись ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. 2, 4, 5, 76-81, 263-265, 293, 315-317, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Василівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.
Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Василівка Запорізької області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Василівка Запорізької області, Україна.
Рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручена у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення складено: 02.09.2021 року.
Суддя А.В. Янченко