Справа №373/1348/21
про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду
01 вересня 2021 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ключковича В.Ю.,
суддів Беспалова О.О.
Парінова А.Б.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про визначення підсудності справи №373/1348/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Інспектор 3 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Києві сержант поліції Балаян Карен Арутюнович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-
17.08.2021 ОСОБА_1 звернувся до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області з позовом до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Розпорядженням Голови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 18.08.2021, на виконання вимог ч. 7 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України, передано дану адміністративну справу до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності, оскільки ОСОБА_1 є суддею Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.
Вирішуючи питання про визначення підсудності справи, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
З матеріалів справи встановлено, що позивачем у справі є суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.
За приписами ч. 2 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Стаття 25 КАС України визначає, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
У разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача.
Відповідно до поданої позовної заяви, ОСОБА_1 зазначив місце проживання: АДРЕСА_1 .
Згідно з даними пошукових систем https://www.google.com.ua/maps та https://della.com.ua/distance/ найбільш територіально наближеним місцевим загальним судом до позивача є Березанський міський суд Київської області.
Враховуючи положення КАС України, а також те, що в даній справі позивач є суддею суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що справа №373/1348/21 підлягає розгляду Березанським міським судом Київської області.
Частиною 7 ст. 29 КАС України встановлено, що передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Керуючись статтями 28, 29, 248, 325 КАС України, суд,-
Визначити підсудність щодо розгляду адміністративної справи №373/1348/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Інспектор 3 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Києві сержант поліції Балаян Карен Арутюнович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за Березанським міським судом Київської області.
Матеріали справи №373/1348/21 направити у Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області для передачі справи за визначеною підсудністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.Ю. Ключкович
Судді О.О. Беспалов
А.Б. Парінов