Справа № 729/537/21
01 вересня 2021 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кобаля М.І. та суддів Кузьмишиної О.М., Собківа Я.М., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 01 липня 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 роти батальйону Управління патрульної поліції в м.Бориспіль УПП Київської області, лейтенанта поліції Марштупи Владислава Олековича, Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягення, -
Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 01 липня 2021 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 01 липня 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 роти батальйону Управління патрульної поліції в м.Бориспіль УПП Київської області, лейтенанта поліції Марштупи Владислава Олековича, Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Встановити строк до 06 вересня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя М.І. Кобаль
Судді: О.М. Кузьмишина
Я.М. Собків