Справа № 939/1344/21
Іменем України
02 вересня 2021 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянці Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021116120000139 від 15 квітня 2021 року, та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021116120000224 від 02 червня 2021 року, які об'єднані в одне провадження, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Геховит Мартунінського району, Вірменія, громадянина України, з базовою вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:
08 квітня 2021 року, приблизно, о 14-й годині 50 хвилин, в смт Немішаєве Бучанського району Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні торговельної зали магазину "Продукти-1440" ТОВ "АТБ-маркет" по вул. Заводській, 51-б, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, заховав до задньої кишені штанів упаковку з чотирьох змінних касет для гоління "Gillete Масh3" вартістю 245 гривень 75 копійок та, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив приміщення магазину і таким чином таємно викрав майно, що належить ТОВ "АТБ-маркет" вартістю 245 гривень 75 копійок.
31 травня 2021 року, приблизно, о 18-й годині 30 хвилин, в смт Немішаєве Бучанського району Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні торговельної зали магазину "Продукти-1440" ТОВ "АТБ-маркет" по вул. Заводській, 51-б, повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з полиць магазину упаковку з чотирьох змінних касет для гоління "Gillete Масh3" вартістю 245 гривень 75 копійок та, пройшовши касову зону, не розрахувавшись за товар, був зупинений охоронцем при виході з торговельної зали магазину "Продукти-1440" ТОВ "АТБ-маркет" і викраденим майном розпорядитись на власний розсуд не встиг, хоча виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що 08 квітня 2021 року, після 14-ї години, він зайшов за продуктами в магазин "АТБ" в смт Немішаєве, але оскільки у нього не вистачало грошей, то він викрав упаковку касет для гоління; 31 травня 2021 року, в другій половині дня, він в тому ж магазині "АТБ" повторно намагався викрасти упаковку касет для гоління, поклавши товар до кишені штанів, але, коли пройшов через касову зону, то був затриманий працівником охорони. На даний час він повністю відшкодував завдані збитки.
Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінальних правопорушень і ніким не оспорюються.
В зв'язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.
За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому діянь знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Кримінально протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), і за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується посередньо, є особою пенсійного віку.
Як обставини, що пом'якшують покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого ОСОБА_4 і добровільне відшкодування ним завданих збитків.
Враховуючи обставини, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, зважаючи на порівняно невелику вартість викраденого майна, а також враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше не судимий, є особою пенсійного віку, суд вважає за можливе на підставі ст. 69 КК України призначити ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України покарання у виді штрафу в розмірі нижчому від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 1 ст. 185 КК України, а за ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 185 КК України на підставі ст. 69 КК України перейти до більш м'якого покарання, не зазначеного в санкції ч. 2 ст. 185 КК України - у виді штрафу.
Враховуючи обставини кримінальних правопорушень і особу обвинуваченого, суд вважає, що такий вид покарання буде достатній для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Речові докази: упаковку з чотирьох змінних касет для гоління "Gillete Масh3" необхідно залишити магазину "Продукти-1440" ТОВ "АТБ-маркет", оптичний носій-диск з відеозаписом з камер відеоспостереження необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження (т. 3, а. 27).
Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання: за ч. 1 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом повного складання покарань визначити ОСОБА_4 за сукупністю кримінальних правопорушень покарання у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.
Речові докази: упаковку з чотирьох змінних касет для гоління "Gillete Масh3" залишити магазину "Продукти-1440" ТОВ "АТБ-маркет", оптичний носій-диск з відеозаписом з камер відеоспостереження залишити в матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий-суддяОСОБА_5