Ухвала від 02.09.2021 по справі 200/10624/21

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

02 вересня 2021 р. Справа №200/10624/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Джеремін” (місцезнаходження: пр. Запорізький, буд. 40а, кв. 25, м. Курахове, Донецька область, 85612) до Державної податкової служби України (місцезнаходження: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053), Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві (місцезнаходження: вул. Шолуденко, буд. 33/19, м. Київ, 04116), Головного управління Державної податкової служби України у Донецькій області (місцезнаходження: вул. Італійська, буд. 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515) про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Джеремін” (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до Державної податкової служби України (далі - 1-й відповідач), Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві (далі - 2-й відповідач), Головного управління Державної податкової служби України у Донецькій області (далі - 3-й відповідач) про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2021 року позовну заяву позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Джеремін” до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві, Головного управління Державної податкової служби України у Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху.

Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду, уточненої позовної заяви, приведеної у відповідність до вимог ч. 5 ст. 160 КАС України, - у кількості двох примірників (для суду та відповідача) та оригіналу платіжного доручення про доплату судового збору в розмірі 2161, 00 грн.

Через систему “Електронний суд” 28 серпня 2021 року від позивача надійшла уточнена позовна заява, приведена у відповідність до вимог ч. 5 ст. 160 КАС України, а також платіжне доручення про доплату судового збору в розмірі 2161, 00 грн.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом немає.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

За приписами статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій ст. 257 КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провести розгляд даної справи в порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись статтями 5, 12, 160, 161, 172, 248, 256, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Джеремін” до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві, Головного управління Державної податкової служби України у Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії та відкрити провадження у справі № 200/10624/21.

Призначити справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Сканкопії оригіналів вказаних доказів сторони мають направити на електронну адресу суду: inbox@adm.dn.court.gov.ua, а засвідчені у встановленому порядку копії цих документів направити на поштову адресу суду: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя С.І. Бабіч

Попередній документ
99323128
Наступний документ
99323130
Інформація про рішення:
№ рішення: 99323129
№ справи: 200/10624/21
Дата рішення: 02.09.2021
Дата публікації: 06.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.06.2023)
Дата надходження: 23.06.2023
Предмет позову: про зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
30.11.2021 10:40 Донецький окружний адміністративний суд
13.12.2021 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
21.12.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
11.01.2022 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
01.03.2023 09:00 Перший апеляційний адміністративний суд
10.04.2023 12:50 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БАБІЧ С І
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИЛОВА М М
КРИЛОВА М М
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби України у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби України у м Києві
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС України
Головне управління ДПС у м.Києві
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДПС у м.Києві
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Джеремін"
представник відповідача:
Комшалюк Ілона Станіславівна
представник заявника:
Павліш Орест Романович
представник позивача:
Пігарєв Олександр Миколайович
представник скаржника:
Лук'янчук Мирослава Ростиславівна
Сологуб Віта Петрівна
суддя-учасник колегії:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
ЯКОВЕНКО М М