Рішення від 31.08.2021 по справі 160/6599/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

31 серпня 2021 року Справа № 160/6599/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіНіколайчук С.В.

при секретарі судового засіданняФедуркіній А.В.

за участі:

представника позивача представників відповідача Кущ Д.С., Бугайова О.О., Касьян К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до військової частини НОМЕР_2 Національної Гвардії України ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до військової частини НОМЕР_2 Національної Гвардії України ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволити.

Визнати протиправним та скасувати п. 3.3. наказу військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України (по стройовій частині) від 10.02.2021 року № 36 в частині визначеного розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 за час вимушеного прогулу.

Стягнути з військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 546 416 (п'ятсот сорок шість тисяч чотириста шістнадцять) гривен 38 копійок в рахунок сплати грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 25 липня 2017 року до 21 січня 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення суду буде складений протягом десяти днів.

Суддя С.В. Ніколайчук

Попередній документ
99323027
Наступний документ
99323029
Інформація про рішення:
№ рішення: 99323028
№ справи: 160/6599/21
Дата рішення: 31.08.2021
Дата публікації: 29.08.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.11.2021)
Дата надходження: 03.11.2021
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
22.06.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.07.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.08.2021 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
31.08.2021 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.01.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУГОВИЙ О О
суддя-доповідач:
КРУГОВИЙ О О
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
Військова частина 3011 Національної Гвардії України
заявник апеляційної інстанції:
Військова частина 3011 Національної Гвардії України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Військова частина 3011 Національної Гвардії України
позивач (заявник):
Кіріченко Вадим Валерійович
представник позивача:
Кущ Дмитро Сергійович
суддя-учасник колегії:
ПРОКОПЧУК Т С
ШЛАЙ А В