Ухвала від 02.09.2021 по справі 917/13/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.09.2021 р. Справа № 917/13/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Харківського Національного університету внутрішніх справ, пр-т. Льва Ландау, 27, м. Харків, 61080, в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ, вул. Перемоги, 17/6, м. Кременчук, Полтавська область, 39605

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "АВІА", вул. Леонова, 2/27, м. Кременчук, Полтавська область, 39601

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача (1) Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9; код ЄДРПОУ 00032945)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача (2) Міністерство освіти і науки України (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 10; код ЄДРПОУ 38621185)

про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Харківський Національний університет внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ, звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "АВІА" про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.07.2021 року (суддя Семчук О.С.) закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.08.2021 року на 10:30.

Розпорядженням керівника апарату суду 02.08.2021 року № 49 на підставі п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 917/13/21.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 справу № 917/13/21 розподілено судді Білоусову С.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.08.2021 року прийнято справу № 917/13/21 до провадження та призначено до розгляду по суті на 02.09.2021 року на 11:15.

Від позивача надійшли клопотання від 01.09.2021 року (вх. № 97731 та № 9781), у яких він просить суд відкласти розгляд справи з огляду на ту обставину, що представник перебуватиме в іншому судовому засіданні. Як доказ викладеного, позивач до клопотання залучає копію судової повістки по справі 398/3075/21.

За приписами ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до п. 2, п. 4 ч. 3 ст. 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, зважаючи на принцип рівності, змагальності сторін, з огляду на необхідність повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а розгляд справи по суті - відкладенню.

Керуючись ст. ст. 2, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 05.10.2021 року на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23.

2. Явку представників сторін визнати не обов'язковою.

3. Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

4. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений ст. 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений ст. 80 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.

Попередній документ
99314887
Наступний документ
99314889
Інформація про рішення:
№ рішення: 99314888
№ справи: 917/13/21
Дата рішення: 02.09.2021
Дата публікації: 06.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (04.01.2023)
Дата надходження: 04.01.2021
Предмет позову: визнання договору недійсним та витребуваня майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
15.05.2026 02:30 Східний апеляційний господарський суд
15.05.2026 02:30 Східний апеляційний господарський суд
15.05.2026 02:30 Східний апеляційний господарський суд
15.05.2026 02:30 Східний апеляційний господарський суд
15.05.2026 02:30 Східний апеляційний господарський суд
15.05.2026 02:30 Східний апеляційний господарський суд
15.05.2026 02:30 Східний апеляційний господарський суд
15.05.2026 02:30 Східний апеляційний господарський суд
15.05.2026 02:30 Східний апеляційний господарський суд
17.03.2021 12:30 Господарський суд Полтавської області
06.04.2021 13:20 Господарський суд Полтавської області
27.04.2021 11:10 Господарський суд Полтавської області
25.05.2021 11:20 Господарський суд Полтавської області
23.06.2021 15:00 Господарський суд Полтавської області
13.07.2021 13:00 Господарський суд Полтавської області
04.08.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
02.09.2021 11:15 Господарський суд Полтавської області
05.10.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
02.11.2021 10:15 Господарський суд Полтавської області
17.02.2022 09:30 Східний апеляційний господарський суд
10.03.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
19.10.2022 09:40 Східний апеляційний господарський суд
14.02.2023 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
МОГИЛ С К
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВ С М
БІЛОУСОВ С М
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
МОГИЛ С К
ПОГРІБНА С В
СЕМЧУК О С
СЕМЧУК О С
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
3-я особа:
Міністерство освіти і науки України
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство освіти і науки України
Фонд державного майна України
3-я особа позивача:
Міністерство освіти і науки України
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Авіа"
ТОВ "Науково-виробниче об’єднання "АВІА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "АВІА"
заявник апеляційної інстанції:
Кременчуцький льотний коледж Харківського національного університету внутрішніх справ
Харківський Національний університет внутрішніх справ
заявник касаційної інстанції:
Кременчуцький льотний коледж Харківського національного університету внутрішніх справ
Харківський національний університет внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківський національний університет внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу ХНУВС
позивач (заявник):
Кременчуцький льотний коледж Харківського національного університету внутрішніх справ
Харківський національний університет внутрішніх справ
Харківський Національний університет внутрішніх справ
позивач в особі:
Харківський національний університет внутрішніх справ
представник позивача:
Браташ Юрій Павлович
представник скаржника:
Гулий Андрій Васильович
Харківський національний університет внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ
скаржник:
Харківський національний університет внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу ХНУВС
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СЛУЧ О В
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА