65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"01" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/770/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.
при розгляді справи за позовом: Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 6)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Ресурс-Холдинг" (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 8, офіс №33/3)
про стягнення 3 194 755,53 грн
В провадженні судді Господарського суду Одеської області на новому розгляді перебуває справа за позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Ресурс-Холдинг" про стягнення 3 194 755,53 грн.
Ухвалою суду від 30.06.2021р. прийнято справу №916/770/19 до свого провадження зі стадії відкриття провадження по справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на "02" серпня 2021 р. о 16:30.
02.08.2021р. до суду від позивача надійшло клопотання про виклик та допит виконавчого директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Ресурс-Холдинг" Нарушева Рафаеля Равіловича в якості свідка.
02.08.2021р. до суду від відповідача надійшло клопотання, згідно якого останній просить суд відкласти підготовче засідання та надати час для врегулювання спору мирним шляхом.
В судове засідання в режимі відеоконференції з'явився представник відповідача, який проти відкладення підготовчого засідання не заперечував.
Протокольною ухвалою судом було задоволено клопотання позивача та відкладено підготовче засідання на 30.08.2021р. о 12:30. Клопотання про виклик свідка судом було залишено відкритим.
В судове засідання 30.08.2021р. з'явився представник позивача. Відповідач до суду не з'явився, водночас, від останнього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю направити до суду повноважних представників підприємства.
Представник відповідача не заперечував проти відкладення підготовчого засідання та зазначив, що наразі проводяться переговори щодо мирного врегулювання спору.
Протокольною ухвалою судом було відмолено у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з його необґрунтованістю.
Протокольною ухвалою судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних днів та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 15.09.2021р. о 10:30.
Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що представника відповідача про перерву у підготовчому засіданні повідомлено безпосередньо у судовому засіданні, суд вважає за необхідне повідомити позивача про розгляд справи №916/770/19 шляхом направлення ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повідомити Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ" про перерву у підготовчому засіданні по справі №916/770/19 до "15" вересня 2021 р. о 10:30.
2. Повідомити сторін про те, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5 поверх), тел.(0482) 307-950.
3. Копію ухвали направити:
- Державному підприємству "Морський торговельний порт "Чорноморськ" на електронну адресу: port@imtp.ua;
4. Визнати явку сторін в судове засідання необов'язковою.
5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності 01.09.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Щавинська