02 вересня 2021 року Справа № 915/713/21
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївська електропостачальна компанія” (54017, м. Миколаїв, вул. Погранична, 39/1, код ЄДОРПОУ 42129888)
до відповідача: Колективного науково-виробничого підприємства “Тріботехніка” (54056, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, буд.46/1, код ЄДРПОУ 23082976),
про: стягнення заборгованості, -
03.06.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю “Миколаївська електропостачальна компанія” звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №29/01-2559 від 01.06.2021, в якій просить суд стягнути з Колективного науково-виробничого підприємства “Тріботехніка” заборгованість за активну електричну енергію у розмірі 38366,91 грн, 829,62 грн пені, 169,61 грн 3% річних, 268,57 грн інфляційних нарахувань.
Позовні вимоги обгрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії №44/5067 від 31.12.2009 щодо оплати спожитої активної електроенергії за період лютий-березень 2021 року.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2021, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/713/21 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.
Ухвалою суду від 08.06.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №915/713/21, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами, встановлено сторонам процесуальні строки для подання до суду заяв по суті справи.
Ухвалою від 25.08.2021 суд залишив без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївська електропостачальна компанія” від 01.06.2021 № 29/01-2559, встановив позивачу 5-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
28.08.2021 на електронну адресу суду надійшла заява позивача на виконання ухвали від 25.08.2021 про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Таким чином, судом встановлено, що позивачем в межах встановленого судом строку усунуто недоліки позовної заяви, отже суд вважає необхідним продовжити розгляд справи.
Згідно із ч.2 ст.232ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.176, 232, 234, 235, 247-251 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити розгляд справи.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя В.О.Ржепецький