Ухвала від 31.08.2021 по справі 910/14162/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.08.2021Справа № 910/14162/17

За заявою Акціонерного товариства "Полтавахолод";

про ухвалення додаткового рішення.

За позовом Акціонерного товариства "Полтавахолод"

до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

(відповідач 1);

Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром" (відповідач 2);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром"

про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.03.2020, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021, в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 задоволено частково заяви ТОВ "Хладопром" та ТОВ "Фабрика морозива Хладопром" про ухвалення додаткового рішення суду щодо питання про судові витрати, стягнуто з Акціонерного товариства "Полтавахолод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром" 10 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу та стягнуто з Акціонерного товариства "Полтавахолод" на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром" 10 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Верховного Суду від 22.04.2021 прийнято відмову Акціонерного товариства "Полтавахолод" від позову до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром", Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром", визнано нечинними рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2020, постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 у справі № 910/14162/17, провадження у справі № 910/14162/17 закрито.

29.07.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Полтавахолод" про поворот виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2021.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2021 вказана заява передана на розгляд судді Зеленіній Н.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 заяву Акціонерного товариства "Полтавахолод" про поворот виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 у справі №910/14162/17 - задоволено частково, здійснено поворот виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 у справі №910/14162/17, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром" (61099, м. Харків, вул. Хабарова, буд. 1, код ЄДРПОУ - 01548734) на користь Акціонерного товариства "Полтавахолод" (36009, м. Полтава, вул. Зіньківська, буд. 51/2, код ЄДРПОУ - 01553770) грошові кошти у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн, у задоволенні іншої частини заяви - відмовлено.

До господарського суду від Акціонерного товариства "Полтавахолод" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат за наслідками розгляду заяви про поворот додаткової постанови від 15.02.2021.

Враховуючи наведене вище та керуючись ст. 120, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 21.09.21 о 17:40. Викликати для участі у засіданні суду представників сторін. Слухання справи відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус "Б", зал судових засідань № 2.

2. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 31.08.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко

Попередній документ
99314509
Наступний документ
99314511
Інформація про рішення:
№ рішення: 99314510
№ справи: 910/14162/17
Дата рішення: 31.08.2021
Дата публікації: 06.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.02.2021)
Дата надходження: 01.02.2021
Предмет позову: визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг
Розклад засідань:
21.01.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
04.02.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
19.02.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2021 10:00 Касаційний господарський суд
22.04.2021 09:50 Касаційний господарський суд
20.05.2021 11:20 Касаційний господарський суд
18.08.2021 15:05 Господарський суд міста Києва
30.08.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
21.09.2021 17:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ДОМАНСЬКА М Л
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
Босий В.П.
Босий В.П.
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
КАРТАВЦЕВА Ю В
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Фабрика морозива Хладопром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром"
3-я особа відповідача:
ДП "Український інститут інтелектуальної власності"
відповідач (боржник):
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
ТОВ "Хладопром"
ТОвариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДЮСЕРСЬКА КОМПАНІЯ "ГАРМОНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хладопром"
заявник:
Акціонерне товариство "Полтавахолод"
Фізична особа Баришевський Олексій Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хладопром"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Полтавахолод"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Полтавахолод"
Публічне акціонерне товариство "Полтавахолод"
ТОВ "Фабрика морозива Хладопром"
ТОВ "Хладопром"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Полтавахолод"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Полтавахолод"
Публічне акціонерне товариство "Полтавахолод"
представник:
Мітін Д.В.
секретар судового засідання:
Дюбко С.П.
суддя-учасник колегії:
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
торгівлі та сільського господарства україни, відповідач (боржник:
ТОвариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДЮСЕРСЬКА КОМПАНІЯ "ГАРМОНІЯ"
торгівлі та сільського господарства україни, орган або особа, як:
Акціонерне товариство "Полтавахолод"