ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
02.09.2021Справа № 910/8124/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СФЕРА-ПЛЮС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ"
про стягнення 1 122 597,50 грн,
Суддя Гумега О.В.
Представники учасників справи: не викликались
На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/8124/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СФЕРА-ПЛЮС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ" з вимогами про стягнення 1 122 597,50 грн на підставі Договору поставки № 2204-01 від 22.04.2016 (далі - Договір), з яких: 955 495,08 грн основного боргу, 63 482,74 грн пені, 15 405,10 грн 3% річних, 88 214,58 грн інфляційних втрат.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.07.2021 у справі №910/8124/21 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ" (Україна, 01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 9-11; ідентифікаційний код 38092323) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СФЕРА-ПЛЮС" (Україна, 02095, місто Київ, вулиця Княжий Затон, будинок 9 ЛІТ. А, офіс 369; ідентифікаційний код 32824011) 255 495,08 грн (двісті п'ятдесят п'ять тисяч чотириста дев'яносто п'ять гривень 08 коп.) основного боргу, 56 704,38 грн (п'ятдесят шість тисяч сімсот чотири гривні 38 коп.) пені, 13 284,35 грн (тринадцять тисяч двісті вісімдесят чотири гривні 35 коп.) 3% річних, 73 161,66 грн (сімдесят три тисячі сто шістдесят одну гривню 66 коп.) інфляційних втрат та 16 479,68 грн (шістнадцять тисяч чотириста сімдесят дев'ять гривень 68 коп.) судового збору. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
17.08.2021 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2021 у справі №910/8124/21 видано наказ.
30.08.2021 через відділ діловодства суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ" надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (№б/н від 25.08.2021), відповідно до якої відповідач просив визнати наказ Господарського суду міста Києва у справі №910/8124/21 від 17.08.2021 таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до частин 1, 2,3 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Згідно бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", 02.09.2021 справу №910/8124/21 скеровано до Північного апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2021 у вказаній справі.
Враховуючи наведене, питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (№б/н від 25.08.2021), підлягає відкладенню до повернення матеріалів справи №910/8124/21 до Господарського суду міста Києва.
Керуючись статтями 234, 235, 328, Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню №б/н від 25.08.2021, до повернення матеріалів справи №910/8124/21 до Господарського суду міста Києва.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.09.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Гумега