Ухвала від 01.09.2021 по справі 910/1303/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.09.2021Справа № 910/1303/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 до 1) Міжгосподарського будівельного об'єднання "Агробуд"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант тайм"; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Деконсалт Груп"; 4) Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1) ОСОБА_3 ; 2) ОСОБА_4 ; 3) ОСОБА_5 ; 4) ОСОБА_6 про визнання недійсними рішень загальних зборів та визнання недійсними правочинів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 заявлені позовні вимоги задоволено частково.

05.08.2021 до Господарського суду надійшла заява Міжгосподарського будівельного об'єднання "Агробуд" про відшкодування витрат на правову допомогу, відповідно до якої заявник просить суд стягнути з ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 88560 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2021 був призначений розгляд даної заяви на 08.09.2021.

27.08.2018 через відділ діловодства суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 у справі №910/1303/21.

Відповідно до п. 17.12 Перехідних положень ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи наведені приписи та з огляду на те, що ОСОБА_1 оскаржується рішення суду від 28.07.2021 по даній справі, матеріали справи підлягають направленню до суду апеляційної інстанції, а провадження у справі з розгляду заяви - зупиненню до перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 та повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 та п. 17.12 Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження з розгляду розгляд заяви про відшкодування витрат на правову допомогу у справі №910/1303/21 до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Р.Б. Сташків

Попередній документ
99314304
Наступний документ
99314306
Інформація про рішення:
№ рішення: 99314305
№ справи: 910/1303/21
Дата рішення: 01.09.2021
Дата публікації: 06.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.09.2021)
Дата надходження: 07.09.2021
Предмет позову: визнання недійсним рішення загальних зборів та визнання недійсними правочинів
Розклад засідань:
03.03.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
18.03.2021 09:55 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
07.04.2021 14:10 Господарський суд міста Києва
08.04.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2021 16:30 Господарський суд міста Києва
28.04.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
27.05.2021 11:45 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
30.06.2021 14:20 Господарський суд міста Києва
14.07.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
28.07.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
08.09.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
26.10.2021 10:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
СТАШКІВ Р Б
СТАШКІВ Р Б
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Зубарев Дмитро Юрійович
Мамай Олександр Вікторович
Мартинюк Валерій Михайлович
Халак Олександр Миколайович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Ясковець Лілія Василівна
відповідач (боржник):
Міжгосподарське будівельне об'єднання "Агробуд"
Міжгосподарське будівельне об'єднання "Аргобуд"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Акордбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант Тайм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ТАЙМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Деконсалт Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕКОНСАЛТ ГРУП"
позивач (заявник):
Дятленко Василь Андрійович
суддя-учасник колегії:
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П