Ухвала від 31.08.2021 по справі 909/114/21

Справа № 909/114/21

УХВАЛА

31.08.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., секретар судового засідання Масловський А. Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Карпатського округу та Білоберізької сільської ради

до відповідача: Державного підприємства "Гринявське лісове господарство"

про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу в сумі 2382197 грн 99 к.

за участю:

від прокуратури: Журавльова Наталія Євгенівна,

від позивача - Державної екологічної інспекції Карпатського округу: Голубчак Наталія Вікторівна,

від позивача - Білоберізької сільської ради: представник не з'явився,

від відповідача: Чмихов Юрій Анатолійович

встановив: Заступник керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Карпатського округу та Білоберізької сільської ради звернувся в суд із позовною заявою до Державного підприємства "Гринявське лісове господарство" про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу в сумі 2382197 грн 99 к.

17.02.2021 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 15.03.2021, яке суд неоднаразово відкладав.

08.06.2021 Івано-Франківська обласна прокуратура подала клопотання про приєднання до матеріалів справи в якості доказу заяву свідка ОСОБА_1 , яке суд прийняв до розгляду.

09.06.2021 представник відповідача подав заперечення вх.№8704/21 та пояснення свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , відповідно до яких вони не заперечують проти їх допиту в судовому засіданні; 31.08.2021 позивач просив суд допитати вказаних осіб в судовому засіданні.

Розглядаючи питання щодо виклику вказаних осіб в судове засідання для допиту їх як свідків, суд керувався таким.

Відповідно до ст.87 ГПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб. На підставі показань свідків не можуть встановлюватися обставини (факти), які відповідно до законодавства або звичаїв ділового обороту відображаються (обліковуються) у відповідних документах. Законом можуть бути визначені інші обставини, які не можуть встановлюватися на підставі показань свідків. Сторони, треті особи та їх представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи. Показання свідка, що ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, не беруться судом до уваги.

Показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. У заяві свідка зазначаються ім'я (прізвище, ім'я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з'явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків. Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів (ст.88 ГПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 89 ГПК України свідки викликаються судом для допиту за клопотанням учасника справи, зокрема у випадку, коли обставини, викладені свідками у заяві, викликають сумнів щодо їх повноти.

Відповідно до ч. 2 ст. 66 ГПК України свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Як передбачено ч. 1 ст. 211 ГПК України, допит свідка здійснюється тільки за ухвалою суду у випадках, встановлених цим Кодексом.

Суд враховуючи наведене, частково задовольнив клопотання представника відповідача в частині виклику для допиту в судове засідання як свідка ОСОБА_7 , який згідно Витягу з ЄДРПОФОПГФ станом на 01.09.2021 є керівником Державного підприємства "Гринявське лісове господарство" та дав згоду на допит його як свідка та ОСОБА_1 , нотаріально посвідчена заява якого приєднана до матеріалів справи.

Керуючись статтями 66, 80, 87, 88, 89, 234, 235 ГПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати в судове засідання для допиту як свідків ОСОБА_7 (78715, с. Устеріки, Верховинський район, Івано-Франківська область) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ).

Засідання відбудеться 23.09.2021 об 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3.

2. Явка свідків в судове засідання є обов'язковою. Свідкам слід мати документи, що посвідчують їх особу.

3. Попередити свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання (ст. 384 КК України).

4. Прокурору, позивачу та відповідачу визначитись із питаннями, які вони вважають за доцільне поставити свідкам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання 31.08.2021

Суддя Т.В. Максимів

Попередній документ
99314199
Наступний документ
99314201
Інформація про рішення:
№ рішення: 99314200
№ справи: 909/114/21
Дата рішення: 31.08.2021
Дата публікації: 06.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.09.2021)
Дата надходження: 12.02.2021
Предмет позову: стягнення шкоди заподіяної новколишньому природньому середовищу в сумі 2 382 197 грн 99 к.
Розклад засідань:
05.04.2021 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
17.05.2021 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
09.06.2021 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
21.07.2021 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
31.08.2021 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
23.09.2021 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
30.09.2021 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
15.12.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
21.12.2021 09:45 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
МАКСИМІВ Т В
МАКСИМІВ Т В
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
білоберізька сільська рада, відповідач (боржник):
с.Устеріки
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гринявське лісове господарство"
ДП "Гринявське лісове господарство"
с.Устеріки, ДП "Гринянське лісове господарство"
державна екологічна інспекція карпатського округу, позивач (заяв:
с.Білоберізка
дп "гринянське лісове господарство", орган або особа, яка подала:
Івано-Франківська обласна прокуратура
за участю:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
Івано-Франківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція в Івано-Франківській області
Державна екологічна інспекція Карпатського округу
Заступник керівника Івано-Франківської обласної прокуратури
Івано-Франківська обласна прокуратура
м.Івано-Франківськ
м.Івано-Франківськ, Державна екологічна інспекція Карпатського округу
с.Білоберізка, Білоберізька сільська рада
позивач в особі:
Білоберізька сільська рада
Державна екологічна інспекція Карпатського округу
представник відповідача:
Чмихов Юрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОГОРОДНІК К М
ТКАЧЕНКО Н Г