номер провадження справи 4/111/21
про закриття провадження у справі
02.09.2021 справа № 908/2151/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) учасників справу
за позовом Керівника Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області, (69035, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, буд. 5) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, (01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, буд. 1) в особі Запорізького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, (69063, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 37-в)
до відповідача Фермерського господарства “Церера-Ф”, (70500, Запорізька область, Оріхівський район, м. Оріхів, вул. Гоголя, буд. 10, кв. 20)
про стягнення 80942,71 грн.
Без виклику сторін
23.07.2021 до господарського суду Запорізької області в порядку ст. 23 Закону України “Про прокуратуру”, ст., ст. 4, 53, 171 ГПК України надій3.07.2021) Керівника Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Київ в особі Запорізького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Запоріжжя до Фермерського господарства “Церера-Ф”, м. Оріхів Оріхівського району Запорізької області про стягнення 80942,71 грн. заборгованості за договором про надання фінансової підтримки на поворотній основі фермерському господарству № 50ФГ-2017 від 08.12.2017, в тому числі 70000,00 грн. основного боргу, 4539,44 грн. пені, 5103,00 грн. інфляційних нарахувань та 1300,27 грн. 3 % річних.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2021 справу № 908/2151/21 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою суду від 28.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/2151/21, присвоєно справі номер провадження - 4/111/21, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.
Згідно ч 3 ст. 252 ГПК України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Отже, 27.08.2021 сплив тридцятиденний строк наданий сторонам на вчинення процесуальних дій, строк вчинення яких обмежений першим судовим засіданням, а тому суд вважає за можливе розглянути вказану справу по суті.
Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін суду не надходило.
У зв'язку з розглядом справи без проведення судового засідання, ухвалу прийнято без її проголошення - 02.09.2021.
Судом встановлено наявність підстав для закриття провадження у справі, передбачених пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, з огляду на таке.
Предметом розгляду справи є стягнення з Фермерського господарства “Церера-Ф” на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Запорізького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств 80942,71 грн. заборгованості за договором про надання фінансової підтримки на поворотній основі фермерському господарству № 50ФГ-2017 від 08.12.2017, в тому числі 70000,00 грн. основного боргу, 4539,44 грн. пені, 5103,00 грн. інфляційних нарахувань та 1300,27 грн. 3 % річних.
12.08.2021 на адресу суду від Фермерського господарства “Церера-Ф” надійшло клопотання, на підставі п.2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі, в якому відповідач повідомив, що перерахував на користь Фермерського господарства “Церера-Ф” грошові кошти в сумі 80942,71 грн. за договором про надання фінансової підтримки на поворотній основі фермерському господарству № 50ФГ-2017 від 08.12.2017, в тому числі 70 000,00 грн. основного боргу, 4539,44 грн. пені, 5103,008 грн. інфляційних нарахувань та 1300,27 грн. 3 % річних. Просив закрити провадження по справі, у зв'язку із відсутністю предмету спору.
На підтвердження погашення відповідачем суми боргу по справі відповідач додав платіжні доручення №8 від 28.07.2021, яке свідчить про погашення відповідачем у справі №№ 908/2151/21 суми боргу у розмірі 70 000,00 грн. грн. (основного боргу) та №10 від 09.08.2021, яке свідчить про погашення відповідачем у справі №№ 908/2151/21 суми боргу у розмірі 10942, 91грн. (сплата 4539,44 грн. пені, 5103,00 грн. інфляційних нарахувань та 1300,27 грн. 3 % річних).
Також, 20.08.2021 на адресу господарського суду Запорізької області від Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області надійшло клопотання в якому останній зазначив, що Фермерське господарство “Церера-Ф” добровільно сплатив суму 80942,71 грн. заборгованості за договором про надання фінансової підтримки на поворотній основі фермерському господарству № 50ФГ-2017 від 08.12.2017.
Крім того, прокурор просив повернути Запорізькій обласній прокуратурі 2270,00 грн. судового збору, на підставі ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи наявні у матеріалах справи докази, які свідчать про сплату відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості на користь позивача, суд задовольняє клопотання відповідача, та приходить до висновку про відсутність предмету спору у даній справі та закриття провадження у справі № 908/2151/21, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Суд роз'яснює, що згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), про що судом винесено відповідну ухвалу суду.
Керуючись ст.ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Провадження у справі № 908/2151/21 за позовом Керівника Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Київ в особі Запорізького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Запоріжжя до Фермерського господарства “Церера-Ф” про стягнення 80942,71 грн. заборгованості за договором про надання фінансової підтримки на поворотній основі фермерському господарству № 50ФГ-2017 від 08.12.2017 закрити.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.
Повний текст ухвали складено та підписано 02.09.2021.
Суддя Н.Г. Зінченко