номер провадження справи 12/99/21
31.08.2021 Справа № 908/1391/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,
За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/1391/21
за позовом: Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд.129А)
до відповідача: Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Східний, буд. 97)
про стягнення 400 905,77 грн.
за участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. №12/0571 від 24.03.2021 до Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради про стягнення заборгованості 400 905,77 грн., з яких: 320 473,44 грн. - інфляційні втрати та 80 432,33 грн. - 3 % річних.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2021 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Ухвалою суду від 21.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/99/21, визначено здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами без проведення судового засідання.
01.06.2021 на адресу суду від КП "Облводоканал" Запорізької обласної ради надійшли пояснення з приводу обставин викладених в акті Господарського суду Запорізької області від 14.05.2021 та клопотання про розгляд справи із повідомленням (викликом) сторін відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України.
02.06.2021 на електронну адресу суду від КП "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позову в частині стягнення 3 % річних у розмірі 55 757,32, в частині стягнення інфляційних витрат у розмірі 230 363,44 грн. та в частині стягнення судового збору у розмірі 4 269,66 грн.
Ухвалою суду від 07.06.2021 клопотання Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради про розгляд справи № 908/1391/21 із повідомленням (викликом) сторін залишено без задоволення.
09.06.2021 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 21.07.2021 визначено перейти до розгляду справи № 908/1391/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.08.2021 о 15:00.
27.07.2021 на електрону адресу суду від представника КП "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради надійшла заява про участь у судовому засіданні у справі № 908/1391/21, яке призначено на 31.08.21 о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи перебування судді Смірнова О.Г. з 26.07.2021 по 28.08.2021 у відпустці, 09.08.2021 на підставі відповідної записки помічника та розпорядження керівника апарату суду, за наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи № 908/1391/21 між суддями, заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою суду від 11.08.2021 відмововлено у задоволенні заяви КП "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
31.08.2021 через систему "Електронний суд" на адресу суду від позивача надійшла заява про вступ у справу як представника, в якій просить суд перенести слухання справи на іншу дату у зв'язку із тим, що представник позивача адвокат Скворцова О.О. не може бути присутня на судовому засіданні за сімейними обставинами.
31.08.2021 на електрону адресу суду від відповідача надійшло клопотання, в якому останній зазначає, що у зв'язку з неможливістю явки в судове засідання представника просить відкласти підготовче засідання. Також повідомляє, що сторонами у справі вживаються заходи щодо примирення.
Представники сторін в судове засідання 31.08.2021 не з'явились.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання представників сторін про відкладення слухання справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти підготовче засідання на 20.09.2021 об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 217.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.
3. Запропонувати відповідачу подати заперечення із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати позивачу - копію заперечень.
Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов'язкова.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Суд звертає увагу сторін, що згідно із ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.2019 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
5. Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.
При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
6. Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.09.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Г. Смірнов