ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"02" вересня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/870/14
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “СПД-К”, № 06/12 від 11.12.2020 на бездіяльність державного виконавця
у справі №907/870/14
за позовом фізичної особи - підприємця Калинич Івана Івановича, м. Мукачево
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмежено відповідальністю „МБК-2009”, с. Зняцьово, 66 Мукачівського району
ДО експлуатаційно виробничого підприємства „Учбово-спортивна база „Закарпаття” Українського фізкультурно-спортивного товариства „Колос” АПК України, м. Берегово
ПРО стягнення суми 904786,83грн., в тому числі 763415,45грн. заборгованості по Договору ген підряду №010711/01 від 01.07.2011р., 41161,68грн. три відсотки річних та 100209,70грн. інфляційних втрат
Представники : не викликались
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 06.06.2012 у справі № 5008/ Рішенням господарського суду Закарпатської області від 20.10.2014р. позовні вимоги фізичної особи - підприємця Калинич Івана Івановича, м. Мукачево до експлуатаційно виробничого підприємства „Учбово-спортивна база „Закарпаття” Українського фізкультурно-спортивного товариства „Колос” АПК України, м. Берегово про стягнення суми 904786,83грн., в тому числі 763415,45грн. заборгованості по Договору ген підряду №010711/01 від 01.07.2011р., 41161,68грн. три відсотки річних та 100209,70грн. інфляційних втрат задоволено повністю.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.03.2015р. рішення суду змінено в частині стягнення інфляційних втрат в розмірі 9408,68грн., в цій частині прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позову, решта рішення залишено без змін.
На виконання постанови видано наказ від 15.05.2015р.
14.12.2020 року до Господарського суду Закарпатської області надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю “СПД-К”, № 06/12 від 11.12.2020 на бездіяльність державного виконавця.
Ухвалою суду від 22.12.2020 повернуто скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “СПД-К”, № 06/12 від 11.12.2020 на бездіяльність державного виконавця у справі №907/870/14 без розгляду.
Постановою Західного апеляційного суду від 17.05.2021 ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 22.12.2020 року у справі №907/870/14 скасовано, а справу №907/870/14 направлено до Господарського суду Закарпатської області для розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СПД-К» за №06/12 від 11.12.2020 року на бездіяльність державного виконавця.
Супровідним листом від 06.07.2021 №09-01/1383/21 матеріали справи № 907/870/14 було повернуто до Господарського суду Закарпатської області.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю “СПД-К”, № 06/12 від 11.12.2020 на бездіяльність державного виконавця та призначення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 12, 230, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Прийняти скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “СПД-К”, № 06/12 від 11.12.2020 на бездіяльність державного виконавця до свого провадження.
Розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю “СПД-К”, № 06/12 від 11.12.2020 на бездіяльність державного виконавця призначити на 15 вересня 2021 р. на 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.
Запропонувати державному виконавцю в строк до 15.09.2021 подати до суду:
- письмові пояснення та наявні інші документи та докази, що стосуються предмету скарги.
Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників стягувача, боржника та старшого державного виконавця Горинець О.І.
Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику та старшому державному виконавцю Горинець О.І.
Попередити учасників провадження, що відповідно до частини другої ст. 342 ГПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала суду підписана 02.09.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ремецькі О.Ф.