Ухвала від 02.09.2021 по справі 904/7332/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02.09.2021м. ДніпроСправа № 904/7332/21

Суддя Мілєва І.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"

до Фізична особа-підприємець Макієвська Юлія Володимирівна

про стягнення 315 609,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Макієвської Юлії Володимирівни про стягнення 315 609,27 грн., з яких:

- 19 627,30 грн. - плата за неоплачені лізингові платежі з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних;

- 1 931,90 грн. - пеня за прострочення плати по лізинговим платежам;

- 96 784,31 грн. - плата за фактичне користування об'єктом лізингу після припинення договору лізингу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних;

- 4 649,41 грн. - пеня за прострочення плати за фактичне користування об'єктом лізингу після припинення договору лізингу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних;

- 182 328,00 грн. - неустойка за невиконання обов'язку щодо повернення об'єкта лізингу;

- 9 553,10 грн. - відшкодування інших витрат (збитків) з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних;

- 735,25 грн. - пеня за прострочення відшкодування інших витрат (збитків) згідно загальних умов.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору лізингу № 00019057 від 10.09.2019.

Ухвалою суду від 18.08.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" залишено без руху; запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду заяви з уточненням прохальної частини позовної заяви, а саме: вказати окремо суми плати за неоплачені лізингові платежі, плати за фактичне користування об'єктом лізингу після припинення договору лізингу, пені за прострочення плати за фактичне користування об'єктом лізингу після припинення договору лізингу та інших витрат (збитків) та відповідно суми інфляції та 3 % річних окремо щодо кожного нарахування у строк до 01.09.2021 включно.

31.08.2021 до господарського суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в який позивач просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Макієвської Юлії Володимирівни про стягнення 315 609,27 грн., з яких:

- 17 350,84 грн. - плата за неоплачені лізингові платежі;

- 1 696,89грн - інфляційні втрати за прострочення плати по лізинговим платежам за період з 16.04.2020 по 03.08.2021;

- 579,57грн.- 3 % річних за прострочення плати по лізинговим платежам за період з 16.04.2020 по 03.08.2021;

- 1 931,90 грн. - пеня за прострочення плати по лізинговим платежам;

- 91 164,00 грн. - плата за фактичне користування об'єктом лізингу після припинення договору лізингу;

- 4 225,49грн.- інфляційні втрати за прострочення плати за фактичне користування об'єктом лізингу після припинення договору лізингу за період з 10.08.2020 по 03.08.2021;

-1 394,82грн. -3 % річних за прострочення плати за фактичне користування об'єктом лізингу після припинення договору лізингу за період з 10.08.2020 по 03.08.2021;

- 4 649,41 грн. - пеня за прострочення плати за фактичне користування об'єктом лізингу після припинення договору лізингу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних;

- 182 328,00 грн. - неустойка за невиконання обов'язку щодо повернення об'єкта лізингу;

- 8 500,00 грн. - відшкодування інших витрат (збитків) згідно Загальних умов;

- 832,53грн. - інфляційні втрати за прострочення відшкодування інших витрат (збитків) згідно Загальних умов за період з 22.09.2020 по 03.08.2021;

- 220,75грн. - 3 % річних за прострочення відшкодування інших витрат (збитків) згідно Загальних умов за період з 22.09.2020 по 03.08.2021;

- 735,25 грн. - пеня за прострочення відшкодування інших витрат (збитків) згідно загальних умов.

Разом із вказаною заявою позивач подав до суду докази направлення на адресу відповідача заяви про уточнення позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Учасники процесу, подаючи заяви по суті справи, повинні надати до суду докази направлення на адресу інших учасників заяв та доказів, що подаються до суду, а також докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при поданні відповідних заяв.

6. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.В. Мілєва

Попередній документ
99313813
Наступний документ
99313815
Інформація про рішення:
№ рішення: 99313814
№ справи: 904/7332/21
Дата рішення: 02.09.2021
Дата публікації: 06.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; лізингу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.01.2022)
Дата надходження: 24.01.2022
Предмет позову: стягнення 315 609,27 грн.
Розклад засідань:
01.12.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.12.2021 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області