"01" вересня 2021 р. Справа № 596/541/21
Провадження № 2/596/285/2021
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.
за участю: секретаря
судового засідання Перцової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Фільварочної Ольги Борисівни та клопотання відповідачки ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Фільварочна Ольга Борисівна до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Фільварочна О.Б. звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 та просить визнати за ним право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 05 травня 2021 року прийнято до розгляду вищевказану позовну заяву, відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду підготовче засідання в приміщенні залу судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області.
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 20 липня 2021 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Розгляд справи відкладено на 09 год. 30 хв. 06 вересня 2021 року.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Фільварочна О.Б. 31.08.2021 року подала до суду клопотання про участь в судовому засіданні, що відкладене на 09 год. 30 хв. 06 вересня 2021 року в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, оскільки це найближчий суд до якого вона може прибути.
Відповідач ОСОБА_2 31.08.2021 року подала до суду клопотання про участь в судовому засіданні, що відкладене на 09 год. 30 хв. 06 вересня 2021 року в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, оскільки це найближчий суд до якого вона може прибути.
Ознайомившись із клопотаннями про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд прийшов до висновку, що дані клопотання не підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч.ч. 8,9 статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З системного аналізу вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.
За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено, що відповідно до графіків проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зазначених на сайті «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», у Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області (46003, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34) заброньовано зал 06 вересня 2021 року з 09:00 год. до 10:00 год. для проведення іншого судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Фільварочній О.Б. та відповідачу ОСОБА_2 в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд,-
В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Фільварочної Ольги Борисівни та клопотання відповідачки ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання направити особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Т.М. Цвинтарна