Справа № 589/2172/21
Провадження № 2-во/589/55/21
про виправлення описки
22 липня 2021 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Прачук О.В.,
з участю секретаря судового засідання - Антошко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28 травня 2021 року,
16 липня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28 травня 2021 року.
Як вказано у заяві, судом допущено описку по всьому тексту ухвали, а саме: прізвище позивача, вказано як « ОСОБА_2 », тоді як в рішенні від 09 вересня 2004 року прізвище позивача зазначене як « ОСОБА_3 ».
В судове засідання по розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду учасники по справі не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Їхня неявка, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Судом встановлено, що 09 вересня 2004 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, в тексті якого не вірно було зазначено прізвище позивача, а саме: вказано « ОСОБА_3 », тоді як вірно « ОСОБА_6 ».
За заявою ОСОБА_1 судом було винесено ухвалу від 28 травня 2021 року про виправлення описки, в якій суд помилково вказав прізвище позивача, в якому необхідно було виправити описку як « ОСОБА_2 », тоді як згідно рішення суду від 09.09.2004 року прізвище позивача вказане як « ОСОБА_3 ».
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги заяви про виправлення описки слід задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України,
Заяву задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28 травня 2021 року та замість прізвища позивача вказаного по тексту ухвали як « ОСОБА_2 », слід вважати належним « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.В.Прачук