Справа № 584/375/21
Провадження № 2/584/283/21
Іменем України
31.08.2021 Путивльський районний суд Сумської області
в особі : головуючого - судді Токарєва С.М.
при секретарі Зікрати Я.В.
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Путивльської міської ради Сумської області, про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що у 2013 році познайомився з ОСОБА_2 , відповідачем у справі, з якою у нього склалися гарні стосунки, які переросли у серйозні відносини і через деякий час вони стали проживати разом однією сім'єю, вести спільне господарство.
Від спільного проживання у сторін народилася дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після народження дочки відповідач почала свідомо нехтувати своїми батьківськими обов'язками по відношенню до дочки, вихованням якої займався лише позивач, відповідач могла на декілька тижнів або місяців зникати з будинку, залишаючи дитину на позивача. Крім того, відповідач зловживає спиртними напоями, не цікавиться життям власних дітей, яких у неї є ще троє від інших чоловіків, які знаходять на вихованні у баби та діда.
Посилаючись на зазначене, просив позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а витрати по справі покласти на нього.
У судове засідання позивач не з'явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позов підтримав, заперечень проти ухвалення заочного рішення не мав.
Відповідач повідомлялася про час та місце розгляду справи належним чином, однак до суду не з'явилася, про причини своєї неявки суд не сповістила, відзив на позовну заяву, письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, заяву про розгляд справи за її відстності не надала.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позов підтримала.
Враховуючи зазначене, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в ній доказів.
З'ясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, дослідивши надані письмові докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню, виходячи з наступних міркувань.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини.
Матеріалами справи підтверджено те, що сторони по справі є батьками малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Дитина проживає разом з батьком в належному йому житловому будинку, батько створив належні умови для життя, виховання та розвитку дочки, при цьому позитивно характеризується, має дохід у вигляді пенсії (а.с. 8, 9-11, 12, 13, 14, 15).
Факт неналежного виконання відповідачем батьківських обов'язків підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (а.с. 17-21).
За висновком органу опіки та піклування позбавлення батьківських прав відповідача є доцільним (а.с. 42-44).
Судові витрати не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивача.
Виходячи з наведеного, керуючись 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 166-167 СК України, суд,
1. Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , задовольнити повністю.
2. Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану по АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Путивль Сумської області.
Заочне рішення може бути переглянуто Путивльським районним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі невручення заочного рішення суду у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд шляхом подачі відповідної заяви протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання через Путивльський районний суд Сумської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.М.Токарєв