Справа № 591/5608/21
Провадження № 2-с/591/86/21
01 вересня 2021 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
16 серпня 2021 року Зарічним районним судом м. Суми був виданий судовий наказ № 591/5608/21, провадження № 2-н/591/1514/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Міськводоканал» СМР заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період 01 травня 2019 року по 31 липня 2021 року в розмірі 7050 грн 40 коп., судовий збір в сумі 227 грн.
30 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, мотивуючи її тим, що заявник не додав до матеріалів заяви договір, який би підтверджував договірні відносини між стягувачем та боржником. Також вона не є власником квартири, ні квартиронаймачем.
Згідно частиною 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на зазначене, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 16 серпня 2021 року у справі № 591/5608/21, провадження № 2-н/591/1514/21, виданий за заявою Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період 01 травня 2019 року по 31 липня 2021 року в розмірі 7050 грн 40 коп., судовий збір в сумі 227 грн.
Копію ухвали направити до відома стягувачу та боржнику.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя А.С. Северинова