Справа № 575/577/21
Провадження № 2/575/208/21
31 серпня 2021 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Семенової О.С.,
за участю секретаря
судових засідань Пасюги Н.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт. Велика Писарівка клопотання представника позивача адвоката Корольова Іллі Миколайовича про витребування доказу у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Кириківської селищної ради Сумської області, третя особа: Приватний нотаріус Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області Васильченко Наталія Миколаївна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В провадженні Великописарівського районного суду Сумської області з 21 липня 2021 року перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Великописарівського районного суду Сумської області від 28 липня 2021 року провадження у справі відкрито та призначене підготовче судове засідання на 31 серпня 2021 року. Копія позовної заяви з додатками та ухвалою суду 28 липня 2021 року направлена відповідачу Кириківській селищній раді Сумської області.
Позивач та її представник в підготовче засідання не прибули, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі /а.с. 38/.
Представник відповідача в підготовче засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує /а.с. 34/.
Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
30 серпня 2021 року від представника позивача адвоката Корольова І.М. надійшло письмове клопотання про витребування як доказу від приватного нотаріуса Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області Васильченко Н.М. копії спадкової справи зареєстрованої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Рябина Великописарівського району Сумської області, для огляду в судовому засіданні з метою вивчення матеріалів /а.с. 39/.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин /фактів/, що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.
Оскільки позивач не має можливості отримати вказані документи самостійно, то суд вважає за можливо посприяти в їх витребуванні.
Відповідно до частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
Клопотання представника позивача адвоката Корольова Іллі Миколайовича про витребування доказу - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області Васильченко Наталії Миколаївни /юридична адреса: вул. Грайворонська, буд. 19, смт. Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області/ копію спадкової справи, зареєстрованої 23 лютого 2021 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Рябина Великописарівського району Сумської області /номер у спадковому реєстрі 67243806, номер у нотаріуса 16/2021/.
Копію документів надати Великописарівському районному суду Сумської області до 15 вересня 2021 року.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Великописарівського
районного суду Сумської області О.С.Семенова